损坏财物50元拘留合理吗？

法律领域专业人士：李世超精选

主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！

• 发布时间：2022年10月22日20时22分01秒 • 阅读人数：

一、损坏财物50元拘留合理吗?

损坏财物50元拘留是不太合理的。如果损坏他人财物不足50元，应该不会够行政拘留的条件，一般都是自行协商处理。法律规定盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

二、故意毁坏财物罪与非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的区别是什么?

由于珍贵植物的所有权属于国家，所以，非法采伐、毁坏珍贵植物的行为同时也侵犯了国家对珍贵植物的所有权，因而与故意毁坏财物罪所侵犯的国家、集体与个人财物的所有权有近似之处的区别，主要表现为：

1、犯罪客体不同。非法采伐、毁坏珍贵植物罪侵犯的是国家对植物资源保护的管理制度，属于破坏环境资源的犯罪;故意毁坏财物罪侵犯的则是公私财物的所有权，属于侵犯财产的犯罪。

2、客观要件不同。非法采伐、毁坏珍贵植物罪的行为人只要实施了非法采伐、毁坏珍贵植物的行为，就可构成犯罪;而故意毁坏财物罪的行为人除要求实施毁坏公私财物的行为外，还必须达到一定数额和情节，达到数额较大或者情节严重的行为，才构成犯罪。

3、犯罪对象不同。非法采伐、毁坏珍贵植物罪的对象仅为珍贵植物;而故意毁坏财物罪的对象，可以是任何公私财物。

4、主体要件不同。非法采伐、毁坏珍贵植物罪的主体既可以是自然人，也可以是单位;而故意毁坏财物罪主体只能是自然人，单位不是该罪主体。

损坏他人的财物是一种性质非常恶劣的行为，不仅对他人的财产造成了一定的损失，同时也是对法律的蔑视，对于维护创造良好的社会之治安环境也是有着非常负面的影响的。但是如果涉案的金额非常小的，相关部门一般会建议采用协商私了的方式去解决问题，基本不会拘留。

友情提示：以上就是关于“损坏财物50元拘留合理吗？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/193126.html，感谢广大网友们的分享。

一般盗刷银行卡判多少年呢？