埋藏物和隐藏物在法律地位上是否有区别？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“文海峰”负责编辑，主要解答在现代社会，存在很多的埋藏物和隐藏物，一般在我们的日常生活中，并不是特别的去区分这两个概念，而是将两者等同起来，但是在法律上似乎有一些不同，很多人并不了解。那么，埋藏物......本文有1354个文字，预计阅读时间4分钟。
在现代社会，存在很多的埋藏物和隐藏物，一般在我们的日常生活中，并不是特别的去区分这两个概念，而是将两者等同起来，但是在法律上似乎有一些不同，很多人并不了解。那么，埋藏物和隐藏物在法律地位上是否有区别？接下来作者将为大家详细的介绍一下埋藏物和隐藏物在法律地位上是否有区别这个问题以及与其相关的一些事项。
一、埋藏物和隐藏物在法律地位上是否有区别？
其实，有些概念重叠的。因为根据《民法通则》A79和《物权法》A114的规定，隐藏物与埋藏物有同一法律地位。从学理上讲，埋藏物可以包含隐藏物。
二、埋藏物
「法律法规」相关推荐：被害人和自诉人有什么区别
埋藏物不以所有人不明为要件，这就产生了所有人明确的埋藏物和所有人不明的埋藏物的分类，并有两种不同的制度，即所有人明确的埋藏物应归其所有人所有，所有人不明的埋藏物则归国家所有。
埋藏物虽然在日常生活中不具有重要地位，但埋藏物的归属仍然是法律中一个重要课题，埋藏物的发现也是各国物权法中不可或缺的制度，其中，许多国家的规定相当典型或相当有特色。《法国民法典》对发现埋藏物规定于该法第716条第2款规定:"一切埋藏或隐藏的物品，任何人不能证明其所有权，且发现纯为偶然者，埋藏物"法国民法采取发现人取得所有权主义。即在自己土地上发现的埋藏物归自己所有;在他人土地上发现的埋藏物，一半属于发现人，一半属于土地所有权人。而《德国民法典》将发现埋藏物在第984条规定，埋藏物以隐藏于他物中经过较长时期为成立要件，未经过较长的时期的不构成埋藏物构成发现埋藏物，不仅仅要求找到埋藏物。在发现埋藏物的效力上采取发现人取得所有权主义，埋藏物一半属于发现人，一半属于包藏物的所有人。我国《民法通则》第79条规定:"所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有，接收单位应对上缴单位或个人，给予表扬或者物质奖励。"《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第93条规定:"公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策又可能归其所有的，应当予以保护。"我国《物权法》第114条规定:"拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。"第113条规定:"遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归国家所有。"可见，我国采取的是公有主义的立法例，发现人不得取得所有权，只可能受到一定的表扬或物质鼓励。
三、隐藏物
隐藏物（treasure-trove）：又称“隐蔽物”。指隐藏于不动产或动产之中、所有权不明的物。隐藏物的特点是所有权人不明；不具有显而易见性；一般是动产。但具有历史、艺术和科学价值的文物不属于隐藏物。关于隐藏物的归属，现代各国民法大都规定发现人能够享有部分或全部的所有权。我国民法对所有人不明的隐藏物，视为无主物。《中华人民共和国民法通则》第79条规定：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。”同时，该条还规定，对于所有权人不明的埋藏物、隐藏物在上缴国家之后，接收单位应当对上缴的单位或者个人给予表扬或者物质奖励。
答案是否定的，埋藏物和隐藏物这两者的法律地位是一样的，只是范围不太一样，埋藏物相比较隐藏物来说范围要更大一些。如果大家对于埋藏物和隐藏物在法律地位上是否有区别这个问题还有什么不明白的地方，作者建议最好在当地找一个专业的律师进行详细的咨询。
友情提示：以上就是关于“埋藏物和隐藏物在法律地位上是否有区别？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/192071.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
