所在位置:365法律网 > 法律法规知识 > 正文

著作权法定许可与强制许可的区别有哪些

法律领域专业人士:冯绍军精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“冯绍军”负责编辑,主要解答一、著作权法定许可与强制许可的区别有哪些? 强制许可与法定许可的区别是,法定许可是由法律直接规定允许使用的方式,凡符合条件的均可自行使用,使用人并无特定的范围。而强制许可则......本文有951个文字,预计阅读时间3分钟。

一、著作权法定许可与强制许可的区别有哪些?

强制许可与法定许可的区别是,法定许可是由法律直接规定允许使用的方式,凡符合条件的均可自行使用,使用人并无特定的范围。而强制许可则需经使用人事先申请,由主管机关授权后方可使用,并向著作权人支付报酬。未获主管机关授权的不得使用。申请获得使用权的人应当首先向著作权人请求许可使用,著作权人拒绝授权许可使用后,才能向政府主管部门申请强制许可。

二、著作权法定许可与强制许可的情形有哪些?

1、著作权的法定许可:

「法律法规」相关推荐:专利和软件著作权如何区分?

1)使用的作品是已经发表的作品;

2)使用必须符合《著作权法》规定的具体情形;

3)使用的过程中不得侵犯著作权人的精神权利,不得影响作品的正常使用。

2、著作权强制许可的情形:

1)为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品,但应当按照规定支付报酬。

2)著作权人向报社、期刊社投稿的,作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。

3)录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,除著作权人声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬。

4)广播电台、电视台播放他人已发表的作品和已经出版的录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。

5)已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,可以在网络上进行转载、摘编,并应当按有关规定支付报酬、注明出处的。

三、著作权许可合同的内容有哪些?

(一)许可使用的权利种类;

(二)许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权;

(三)许可使用的地域范围、期间;

(四)付酬标准和办法;

(五)违约责任;

(六)双方认为需要约定的其他内容。

在我国,著作权的许可分成法律许可和强制许可两种,比如和著作权人签订了许可合同以后,就可以按照合同的约定依法使用该作品,在司法实践中,著作权可以强制使用的情形有很多,比如为实施九年制义务教育出版教科书的,可以使用已经发表的作品片段,不过使用时应该向作者支付报酬。

友情提示:以上就是关于“著作权法定许可与强制许可的区别有哪些”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_service/191012.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。