法院对诉讼中证据的审查与判断
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“高勤山”负责编辑，主要解答核心内容：下文是关于人民法院对于在诉讼的时候对于证据的审查与及判断的分析，对于文本上的审查是如何进行的呢?下文将会结合实际详细分析，小编希望下文内容可以帮助到您。 人民法院......本文有330个文字，预计阅读时间1分钟。
核心内容：下文是关于人民法院对于在诉讼的时候对于证据的审查与及判断的分析，对于文本上的审查是如何进行的呢?下文将会结合实际详细分析，作者希望下文内容可以帮助到您。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
「法律法规」相关推荐：辽宁职务侵占罪量刑标准是什么
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译文。
人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
对于不能正确表达意志人的证言，不予采信。
友情提示：以上就是关于“法院对诉讼中证据的审查与判断”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/19095.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
