最高人民法院关于刘好福、刘好祯与刘好禄、刘好详房屋买卖纠纷的
法律领域专业人士：吴国明精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2022年02月13日08时34分02秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“吴国明”负责编辑，主要解答最高人民法院关于刘好福、刘好祯与刘好禄、刘好详房屋买卖纠纷的批复状态:有效 发布日期:1988-04-13 生效日期: 1988-04-13 发布部门: 最高人民法院 发布文号: 辽宁省高级人民法院： 你院〔８６......本文有476个文字，预计阅读时间2分钟。
最高人民法院关于刘好福、刘好祯与刘好禄、刘好详房屋买卖纠纷的批复状态:有效 发布日期:1988-04-13 生效日期: 1988-04-13 发布部门: 最高人民法院
发布文号:
辽宁省高级人民法院：
你院〔８６〕民监字第５２号关于刘好福、刘好祯与刘好禄、刘好祥房屋纠纷案的请示报告及补充报告均收悉。据报告所述，大连市沙河口区庆平街５４号房屋五间，原系谷立仁所有，１９４４年谷将此房卖给孙树源，未办产权更名手续。１９５０年孙树源因欠付刘好禄１９４７年至１９４９年在其工厂做工的工资，又将此房抵债给刘好禄，刘家居住管理３０多年也未申请更名。１９８４年因此房动迁，刘好福等人为房屋产权发生纠纷诉至法院。
因该案诉争房屋涉及是否应收归国有的问题，经征求城乡建设环境保护部的意见后，我们研究认为：１９４４年谷立仁与孙树源的房屋买卖关系，立有买卖契约，买方已付清房款，卖方也将房屋交付买方使用，虽然买卖手续不够完善，但双方无异议。根据我院１９８４年《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第５６条规定及我院〔８７〕民他字第４２号批复精神，应承认其买卖关系有效。１９５０年孙树源与刘好禄的以房抵债，是经法院调解达成的协议，并已执行。此后，双方从未发生争执。刘好禄家长期占有使用该房屋。据此，应承认以房抵债是有效的民事行为。因此，我们同意你院意见，即基于房屋买卖和以房抵债的两次产权早已转移的法律事实，诉争房屋不应收归国有。
至于诉争房屋系属刘氏兄弟共有还是刘好禄个人所有的问题，则应以１９４７年至１９４９年期间刘氏兄弟是否共同生活、共同劳动等情况予以确定，如果在此期间刘好福、刘好祯、刘好祥与刘好禄确已分居另过，且无兄弟共有的其他事实，诉争房屋则可确定归刘好禄所有。
此复
发布文号:
辽宁省高级人民法院：
你院〔８６〕民监字第５２号关于刘好福、刘好祯与刘好禄、刘好祥房屋纠纷案的请示报告及补充报告均收悉。据报告所述，大连市沙河口区庆平街５４号房屋五间，原系谷立仁所有，１９４４年谷将此房卖给孙树源，未办产权更名手续。１９５０年孙树源因欠付刘好禄１９４７年至１９４９年在其工厂做工的工资，又将此房抵债给刘好禄，刘家居住管理３０多年也未申请更名。１９８４年因此房动迁，刘好福等人为房屋产权发生纠纷诉至法院。
因该案诉争房屋涉及是否应收归国有的问题，经征求城乡建设环境保护部的意见后，我们研究认为：１９４４年谷立仁与孙树源的房屋买卖关系，立有买卖契约，买方已付清房款，卖方也将房屋交付买方使用，虽然买卖手续不够完善，但双方无异议。根据我院１９８４年《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第５６条规定及我院〔８７〕民他字第４２号批复精神，应承认其买卖关系有效。１９５０年孙树源与刘好禄的以房抵债，是经法院调解达成的协议，并已执行。此后，双方从未发生争执。刘好禄家长期占有使用该房屋。据此，应承认以房抵债是有效的民事行为。因此，我们同意你院意见，即基于房屋买卖和以房抵债的两次产权早已转移的法律事实，诉争房屋不应收归国有。
至于诉争房屋系属刘氏兄弟共有还是刘好禄个人所有的问题，则应以１９４７年至１９４９年期间刘氏兄弟是否共同生活、共同劳动等情况予以确定，如果在此期间刘好福、刘好祯、刘好祥与刘好禄确已分居另过，且无兄弟共有的其他事实，诉争房屋则可确定归刘好禄所有。
此复
友情提示：以上就是关于“最高人民法院关于刘好福、刘好祯与刘好禄、刘好详房屋买卖纠纷的”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/18965.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
