林其凯假冒注册商标罪案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“吴瑞丰”负责编辑，主要解答案情简介 林其凯，在北京大鹏重光商贸有限公司打工期间，因涉嫌假冒注册商标罪一案，被北京市朝阳区人民检察院提起公诉，检察院指控犯罪嫌疑人林其凯等在生产、销售中以假充真、以此......本文有794个文字，预计阅读时间2分钟。
案情简介
林其凯，在北京大鹏重光商贸有限公司打工期间，因涉嫌假冒注册商标罪一案，被北京市朝阳区人民检察院提起公诉，检察院指控犯罪嫌疑人林其凯等在生产、销售中以假充真、以此充好，货值达160余万元。销售金额在五十万元以上不满二百万元，其行为触犯刑法第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。
办案思路及心得
张印富律师接受林其凯亲属的委托后，经过了解案情，认为：公诉机关指控的犯罪事实成立，犯罪嫌疑人的犯罪事实已供认。但根据了解到的案情，犯罪嫌疑人作为公司的员工，是在履行职务过程中实施的犯罪行为，具有职务性，符合单位犯罪的特征；其犯罪行为符合假冒注册商标罪的犯罪构成。根据《刑法》第一百四十条规定，生产、销售伪劣产品罪，销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。《刑法》二百一十三条规定，假冒注册商标罪，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。两罪相比较，假冒注册商标罪处罚较轻。经过分析，确定四点辩护思路：一、诚恳认罪，争取认罪态度好，从轻处罚；二、主张本案是单位犯罪，犯罪嫌疑人是从犯，争取减轻处罚；三、公诉机关罪名不成立，应该是涉嫌假冒注册商标罪，而非生产、销售伪劣产品罪，争取改变罪名，按轻罪定罪处罚；四、无犯罪前科，争取从轻处罚。
「法律法规」相关推荐：仿冒行为的特征
裁判结果
北京市朝阳区人民法院认为：辩护人意见关于本案不构成生产、销售伪劣产品罪，而构成假冒注册商标罪，系单位犯罪的辩护意见，予以采纳；犯罪嫌疑人系履行职务过程中实施犯罪行为，起次要作用，系从犯，减轻处罚。判决，被告人林其凯犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币八万元。
友情提示：以上就是关于“林其凯假冒注册商标罪案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/188788.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
