所在位置:365法律网 > 法律法规知识 > 正文

医疗事故录音能成为证据吗?

法律领域专业人士:周伟娟精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“周伟娟”负责编辑,主要解答一、医疗事故录音能成为证据吗? 录音等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。 1、录音等要尽量保留原始载体 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定......本文有882个文字,预计阅读时间3分钟。

一、医疗事故录音能成为证据吗?

录音等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。

1、录音等要尽量保留原始载体

《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。

「法律法规」相关推荐:一级医疗事故什么意思

2、录音不得侵犯他人隐私:

《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性,对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待,只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据,就应当认定该证据具有证据能力。

3、录音证据尽量不要单独使用:

录音视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定,如民诉法第69条规定,“人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据”;而《若干规定》第69条则进一步明确规定,“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

二、医疗事故中录音的相关规定

1、民事诉讼证据的种类是指《民事诉讼法》第63条规定的七种证据形式。即指书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。司法考试的考查方式在于要考生区分这些种类。

其中:视听资料是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。视听资料作为证据的种类,是科学技术发展的结果。常见的视听资料如录像带、录音带、胶卷、储存于软盘、光盘、硬盘中的电脑数据。

2、根据刑事诉讼法第四十二条规定,我国刑事证据有以下七种:(1)物证,书证;(2)证人证言;(3)被害人陈述;(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;5)鉴定结论;(6)勘验、检查笔录;(7)视听资料。

其中:视听资料:是指以录音、录象、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。

因此不管提起那种诉讼,录音都可以作为证据。 至于录音内容与证据的证明力只能由法院判定。

3、根据《刑法》第336条的规定,非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动,情节严重的行为。如果对方没有职业医师资格证,那就涉嫌非法行医罪。

4、医疗事故。是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。

5、如果对方没有职业医师资格证,涉嫌违法行医,那么就谈不上什么医疗事故了。

6、起诉:控告对方非法行医,要求对方承担民事赔偿责任。

综上所述,其实既然是证据的话,自然是证据越多越好,找到其他的相关的资料,拿过来便可以当作是一份有力地证据。其次通话、医院的的监控视屏等等是都可以成为相关证据的。在符合这些要求的情况下,录音等资料是可以作为证据实用的。

友情提示:以上就是关于“医疗事故录音能成为证据吗?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_service/169735.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。