医疗事故案中新证据的认定有效吗？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“严娟燕”负责编辑，主要解答一、医疗事故案中新证据的认定有效吗？ 医疗事故中新证据的认定是有效的，通常医疗事故责任认定书有以下几点： 1.医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员; 2.必须是发生在诊疗护理......本文有777个文字，预计阅读时间2分钟。
一、医疗事故案中新证据的认定有效吗？
医疗事故中新证据的认定是有效的，通常医疗事故责任认定书有以下几点：
1.医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员;
2.必须是发生在诊疗护理工作中，也包括为此服务的后勤和管理，医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规;
「法律法规」相关推荐：销案与不予立案的区别是什么
3.医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失;
4.患者存在人身损害后果，即“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的”，不及此程度，不能认定为医疗事故;
5.医疗行为与损害后果之间存在因果关系，如果在发生多因一果的情况下，必须具体分析各自原因与作用，慎重判定。
二、医疗事故的立案标准是什么？
根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第五十六条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，应予立案追诉。具有下列情形之一的，属于本条规定的严重不负责任：
(一)擅离职守的;
(二)无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的;
(三)未经批准擅自开展试验性医疗的。
《刑法》第三百三十五条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第五十六条
医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，应予立案追诉。具有下列情形之一的，属于本条规定的严重不负责任：
(一)擅离职守的;
(二)无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的;
(三)未经批准擅自开展试验性医疗的;
(四)严重违反查对、复核制度的。
医疗事故的立案标准包括了第一，故意导致患者残疾或者死亡的情况；第二，没有正当理由拒绝危急症病人的救治；第三就是违反了医疗规定展开的医疗治疗。
友情提示：以上就是关于“医疗事故案中新证据的认定有效吗？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/169472.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
