所在位置:365法律网 > 法律法规知识 > 正文

医疗事故如何划分责任程度

法律领域专业人士:邱发源精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“邱发源”负责编辑,主要解答医疗事故就是指在医治的过程由于医护人员的失误或者医护人员对医疗器械的操作不当而造成患者更加严重和死亡的情况,那么在生活中医疗事故的责任如何划分的呢?请阅读下面的文章进行......本文有556个文字,预计阅读时间2分钟。

医疗事故就是指在医治的过程由于医护人员的失误或者医护人员对医疗器械的操作不当而造成患者更加严重和死亡的情况,那么在生活中医疗事故的责任如何划分的呢?请阅读下面的文章进行了解。

医疗事故的责任划分

根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定,医疗事故中医疗过失行为责任程度分为:

1、完全责任:

「法律法规」相关推荐:高空坠物的举证责任的划分规定是什么?

指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)

2、主要责任:

指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)

3、次要责任:

指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)

4、轻微责任:

指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)

实践中还存在对等责任:即医、患双方各负担50%。

责任程度的不同,对于赔偿数额的影响较大,显不了过错程序与承担责任一致的原则,比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。

医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”,是对事故原因力的认定,其本来意义是“主要原因”或“此要原因”,只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据,需要如此表述而已。

当然,医学会的鉴定结论,不是具体行政行为,不能提起行政复议和行政诉讼,其结论只是专家证言性质,在人民法院来说仅能起到证据的作用,没有绝对的约束力,如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的,如果合议庭认为有必要,可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

关于医疗事故的责任主要分为了五种,即完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任以及对等责任。在不同责任下,医疗机构需要承担的责任比例是不同的。要是大家对于这方面还有其他法律疑问的,可以到我们365律师网站上找寻专业的律师帮助您进行相关的解答。

友情提示:以上就是关于“医疗事故如何划分责任程度”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_service/167178.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。