所在位置:365法律网 > 法律法规知识 > 正文

交通事故二审有没有必要请律师?

法律领域专业人士:王霞精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“王霞”负责编辑,主要解答交通事故二审有没有必要请律师? 有必要。 通常来说是否聘请律师完全是当事人的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。 对于刑事案件,二审可以书面审理,也可以开庭审理,但是对于以下两......本文有596个文字,预计阅读时间2分钟。

交通事故二审有没有必要请律师?

有必要。

通常来说是否聘请律师完全是当事人的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。

对于刑事案件,二审可以书面审理,也可以开庭审理,但是对于以下两类案件必须开庭审理:

「法律法规」相关推荐:律师事务所非诉讼合同有没有合同范本?

1、经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件。

2、人民检察院抗诉的案件,对于民事案件,二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况,选择采取开庭审理或者径行判决的方式。所以还是有继续请律师的必要的。

建议当事人在遇到相关案件时,应根据以下五种具体情况决定何时是否聘请律师:

1、一目了然的简单案子只要向专业律师咨询交通事故案件的诉讼方法、技巧、了解诉讼程序也可以不请律师。

2、认为不可逆转的案子,可请可不请。如事实清楚、证据确凿,很难找到变通的补救办法,可不请律师。也有表面看无望,但经过细致工作才可见转机的,是可以请律师的。例如本文案例中车主李某所遇的案件就应该聘请律师介入,这种情况属于诉讼风险高、利益得失大的案子,一旦把控失当,出入巨大,所以需当事人认真对待、权衡利弊。

3、从常理看似乎很简单,但其实蕴藏着复杂法律关系的案件,最好是要请律师。这种情况需要严格把握法律程序和诉讼技巧,不要图省钱因小失大,把能赢的官司也打输了,追悔莫及。

4、证据材料不全、漏洞大,法律关系定性模糊的案子,更要请律师。这种案子回旋余地大,结果具有不可预测性,如果有专业律师,是最能起作用的。

5、交通事故发生后第一时间向律师咨询最重要,不要等到被起诉或案件败诉时才想请律师。尤其是在事故中受伤较重的当事人在安排进行法医鉴定时,就需要找律师咨询或委托律师代理。近期我市交通事故频发,且有不少是严重交通事故或恶性事故。

律师建议当事人对于已发生的车祸,应尽早咨询和理清相关法律问题,积极应对、稳妥维权,这样才可能将损失降低到最低程度。

我国没有明确的规定,说明在诉讼之中必须要聘请律师。聘请律师完全是由个人意愿来进行确定。可根据案情的复杂性和实际的情况来进行决定是否聘请律师。如果案件证据材料不足,漏洞大,并且法律关系比较模糊的话,最好还是聘请律师来帮助自己较好。

友情提示:以上就是关于“交通事故二审有没有必要请律师?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_service/136677.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。