恶意碾压拖行致殉职,故意杀人罪如何判刑？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“王登功”负责编辑，主要解答一、恶意碾压拖行致殉职，故意杀人罪如何判刑 造成交通事故后，对受害人进行故意碾压，造成受害人死亡的，是属于故意杀人的行为，按故意杀人罪追究刑事责任。 《最高人民法院关于审理......本文有702个文字，预计阅读时间2分钟。
一、恶意碾压拖行致殉职，故意杀人罪如何判刑
造成交通事故后，对受害人进行故意碾压，造成受害人死亡的，是属于故意杀人的行为，按故意杀人罪追究刑事责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
「法律法规」相关推荐：禁恶意注册 促公平竞争——新《商标法》关于制止恶意注册的规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、间接故意杀人与故意杀人罪的区别
直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同，直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生;而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果;而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。
另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应当注意，对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人非法剥夺他人生命的行为，应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任，他们只是教唆者的杀人工具，因而教唆者构成故意杀人罪，应对杀人后果负完全刑事责任。
友情提示：以上就是关于“恶意碾压拖行致殉职,故意杀人罪如何判刑？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/130972.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
