柳某诉莫某光船租赁合同纠纷1案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“吕晓平”负责编辑，主要解答[当事人情况] 原告：柳耀荣，男，1953年10月10日出生，汉族。住广西壮族自治区梧州市蝶山区太和路3号(现通讯地址：广东省广州市海珠区南约五巷二号)。 被告：莫伟雄，男，1938年1月11日出生......本文有1309个文字，预计阅读时间4分钟。
[当事人情况]
原告：柳某，男，1953年10月10日出生，汉族。住广西壮族自治区梧州市蝶山区(现通讯地址：广东省广州市海珠区)。
被告：莫某，男，1938年1月11日出生，汉族。住广西壮族自治区苍梧县人和镇。
[当事人观点]
原告柳某诉称：2003年2月11日，原告和被告签订光船租赁合同约定，原告租赁被告的“藤县金达238”轮从事内河货物运输，租船期间自2003年3月1日起至2004年3月31日止。同日，原告向被告支付押金25,000元。2月15日，被告将该轮交付原告。3月1日，“藤县金达238”轮装载650吨钢坯从深圳妈湾港到广州番禺。次日，被告以原告装载钢坯损坏船舶为由，通知原告终止合同。3月3日，被告委派随船的柳耀海等4人向原告聘请的“藤县金达238”轮船员王长江索要船舶证书，并表示将收回船舶，不许原告经营。另外，根据原告的申请，法院于2003年3月5日扣押了“藤县金达238”轮。原告委托他人看管该轮并支付工资1,800元。原告认为，被告无权终止合同并收回船舶。请求判令被告退还押金25,000元、赔偿违约金33,000元及看管船舶费用1,800元。
原告在举证期限内提交了以下证据：1、船舶租赁协议书;2、押金收条;3、船舶上物品交接清单;4、王长江于2003年3月6日出具的证词(复印件) ;5、王长江于2003年3月18日出具的证词;6、黄X生、黄X锋、彭X志等人出具的证词;7、原告与广州市新港船务有限公司签订的《货物运输协议》;7、广州市新港船务有限公司出具的违约金收条;8、中国联通有限公司广州分公司移动电话话费通知单、中国移动通信客户通话祥单(复印件);9、陈锡明出具的收款条。
被告莫某辩称：被告已履行了合同义务，没有任何违约行为，原告的诉讼请求没有法律依据。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告在举证期限内提交了以下证据：1、船舶租赁协议书;2、黄X生、黄X锋、彭X志出具的声明。
[法院认定事实]
经审理查明：2003年2月11日，原告和被告签订1份《船舶租赁协议书》，约定：被告将其所有的“藤县金达238”轮租赁给原告从事内河货物运输，租船期限从2003年3月1日起至2004年3月31日止;原告向被告交付押金25,000元，合同期满后由被告退还给原告;船舶租金为每月12,000元，原告须在当月30日前一次性支付;如原告逾期支付租金，被告应按欠款金额收取每日1%的滞纳金，超过一个月不支付，被告有权单方终止合同，收回出租的船舶并没收押金;船舶租赁期间船舶的一切经营成本及船员工资、伙食费、船舶规费、税费等由原告负担，所发生的货损、货差、海损、碰撞事故而造成的一切后果和损失由原告负责，与被告无关;协议签订后，双方不得提前终止协议，被告在船舶租赁期间不能无故收回船舶或干扰原告经营;被告委派一人随船，原告安排其工作并发放工资，被告委派的船员必须听从原告管理。签订上述协议当日，原告向被告交付押金25,000元。2月15日，被告将“藤县金达238”轮交付给原告，双方签订了《船舶上物品交接清单》，其中代表被告签字的人员中有柳耀海。被告委派刘武超为其代表到“藤县金达238”轮上工作，工作期间的工资由原告发放。以上事实，原告和被告没有异议，本审判员予以确认。
友情提示：以上就是关于“柳某诉莫某光船租赁合同纠纷1案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_program/9181.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
最新文章
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
