从彩电反倾销仲裁结果看开去
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“雷凯”负责编辑，主要解答4月13日，美国商务部公布对中国彩电反倾销仲裁结果，长虹、TCL、康佳、厦华四企业的税率分别是24.48%、22.36%、10.36%、4.35%，其它应诉企业(包括创维、海信、上广电、海 4月13日，美国商务部公......本文有845个文字，预计阅读时间3分钟。
4月13日，美国商务部公布对中国彩电反倾销仲裁结果，长虹、TCL、康佳、厦华四企业的税率分别是24.48%、22.36%、10.36%、4.35%，其它应诉企业(包括创维、海信、上广电、海尔、飞利浦等)税率是21.49%，未应诉企业税率78.451%。
总体来看，尽管在厦华的幸运之余，依然还是不免有长虹和TCL等的尴尬。这种仲裁结果无疑将会对中国彩电企业产生一定的影响。这意味着大部分中国彩电企业国际化进程遭遇重大挫折，尤其是那些在海外没有设立工厂的企业，企业国际化成本压力更大，而中国彩电企业巨大的产能突然失去美国这个“泄洪口”，将造成企业产能闲置及库存“水位提高”，最后的结果是国内市场竞争加剧。
从此次美国对中国彩电反倾销的仲裁结果看开去，中国彩电企业首先是国际化观念应该重新审视的问题。我们应当有勇气承认，中国彩电企业确实存在为国际化而国际化的倾向，换言之，个别企业有制造“出口”数字政绩的不良动机，这种不良动机的驱动，直接带来的结果是片面追求出口数量的增加，而忽视了出口结构品质的提高。在品牌战略层面上，表现为为人家代工，缺乏自己的品牌形象支持，典型的“为他人做嫁衣”。从理论上讲，中国企业要想真正做大、做强，国际化是必由之路。既然如此，中国企业就要基于长远发展，制定出符合长远利益的战略方针，踏踏实实做市场，在短期利益和长远利益之间做好平衡。
目前，中国产品在国际市场上的形象不容乐观，中国产品有沦落为“地摊货”之虞。这是中国产品国际化的隐患。而另外重要的一点是，政府也需要为企业争取一个良好的国际市场环境。这次，美国对中国彩电反倾销，在衡量企业生产成本时，采用的是印度“替代国”的标准，大家都认为中国和印度之间不具有成本的可比性，但是，这不是哪一个或几个企业能改变的，应该从国家的层面争取大权益。
现在，大家很关心美国国际贸易委员会最后会不会否决商务部的仲裁，一般认为，这种可能性不大。中国企业要做好充分的思想准备。
友情提示：以上就是关于“从彩电反倾销仲裁结果看开去”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_program/30773.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
最新文章
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
