所在位置:365法律网 > 涉外法律知识 > 正文

同时选择两个仲裁机构的仲裁条款效力问题

法律领域专业人士:秦福海精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“秦福海”负责编辑,主要解答最高人民法院 关于同时选择两个仲裁机构的 仲裁条款效力问题的函 (1996年12月12日法函[1996]176号) 山东省高级人民法院: 你院鲁法经(1996)88 最高人民法......本文有256个文字,预计阅读时间1分钟。

最高人民法院 关于同时选择两个仲裁机构的 仲裁条款效力问题的函 (1996年12月12日法函[1996]176号) 山东省高级人民法院: 你院鲁法经(1996)88

最高人民法院
关于同时选择两个仲裁机构的
仲裁条款效力问题的函


(1996年12月12日法函[1996]176号)

山东省高级人民法院:
  你院鲁法经(1996)88号“关于齐鲁制药厂诉美国安泰国际贸易公司合资合同纠纷一案中仲裁条款效力的审查报告”收悉。经研究,答复如下:本案当事人订立的合同仲裁条款约定“合同争议应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会,或瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁”,该仲裁条款对仲裁机构的约定是明确的,亦是可以执行的。当事人只要选择约定的仲裁机构之一即可进行仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二项之规定,本案纠纷应由当事人提交仲裁解决,人民法院对本案没有管辖权。

  此复

友情提示:以上就是关于“同时选择两个仲裁机构的仲裁条款效力问题”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_program/16550.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。