所在位置:365法律网 > 民事法律知识 > 正文

同居的情侣尚未登记结婚的相互间有没有继承权

法律领域专业人士:潘发敏精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“潘发敏”负责编辑,主要解答同居的情侣尚未登记结婚的相互间有没有继承权 1997年,小明和小红开始以夫妻名义共同生活在一起。 2009 年,小红去世。 小明以双方所育子女对小红遗产有继承权为由,诉请确认其同样享有......本文有344个文字,预计阅读时间1分钟。

同居的情侣尚未登记结婚的相互间有没有继承权

1997年,小明和小红开始以夫妻名义共同生活在一起。

2009 年,小红去世。

小明以双方所育子女对小红遗产有继承权为由,诉请确认其同样享有继承权。

「法律法规」相关推荐:告诉才处理案件管辖地是怎么规定的

问:小明对小红的遗产有继承权吗?

我国法律规定,未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:

(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;

(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。

根据上述规定精神,1994年2月1日起,即使小明和小红以夫妻名义生活在一起,且具备结婚实质要件,但没有补办结婚登记的,仍不能认定为存在婚姻关系,而应认定为同居关系。

至于小明和小红所生非婚生子女享有同婚生子女同等权利,法律规定目的在于保护非婚生子女利益,而不能由此反推小明和小红存在婚姻关系。

基于小明和小红自1997年后只具有同居关系,而不具有婚姻关系,所以小明对小红遗产不享有继承权。

友情提示:以上就是关于“同居的情侣尚未登记结婚的相互间有没有继承权”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_jztg/88123.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。