所在位置:365法律网 > 民事法律知识 > 正文

未成年养女合法财产继承权不容侵犯

法律领域专业人士:王喜昌精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“王喜昌”负责编辑,主要解答原告:徐某,女,17岁,同堂村村民,高中学生。 诉讼代理人:浙江创欣律师事务所 倪振杨 律师 被告:王某,夏黄村村民,原告生父。 被告:金某,夏黄村村民,原告生母。 被告:徐甲,同......本文有1954个文字,预计阅读时间5分钟。

  原告:徐某,女,17岁,同堂村村民,高中学生。

  诉讼代理人:浙江创欣律师事务所 倪振杨 律师

  被告:王某,夏黄村村民,原告生父。

  被告:金某,夏黄村村民,原告生母。

「法律法规」相关推荐:取保候审转监视居住是否合法?

  被告:徐甲,同堂村村民,原告二叔。

  被告:徐乙,同堂村村民,原告小叔。

  案由:遗产归属纠纷

  浙江省永康市同堂村村民徐某某,系第三、第四被告胞兄,因年过四十未婚,于1985年与失去前夫的章某结为夫妇。婚后两年未生育。

  1987年9月中旬,原告出生第十五天即被徐某某、章某夫妇收养。1989年、1990年养母、养父先后去世,原告年仅三岁。因无合适监护人,原告亲生父母王某、金某不忍心看着年幼的原告失去依靠,毅然举家租住在同堂村,担负起对原告的监护责任至今。期间,原告村两委及乡邻多方关怀,给原告申报落户、分了责任田,并按孤儿给予照顾,对原告生父母担任原告监护人给予大力支持,使原告能重新享受人间真情的关爱,使孤儿能健康成长。但,养父去世九年后的1999 年11月,四被告签订了“协议书”,将原告所有的养父遗产处分给“亲胞兄弟所有”。此后,第三、第四被告依“协议书”占有原告养父遗产(主要是三间房屋)至今。

  2002年,村里分配土地征用款时,以原告不继承养父遗产、已由生父母监护为由,不给原告享受村民待遇。原告生父母遂感事情严重,委托浙江创欣律师事务所并指定倪振杨律师代理本案,于2003年9月起诉维权。

  「争议焦点」

  法庭审理过程中,原告和第一、第二被告与第三、第四被告之间主要围绕以下焦点展开:

  一、原告与徐某某、章某夫妇之间的收养关系是否成立和有效。

  第三、第四被告辩称:原告与其养父之间的收养关系不成立。原告是弃婴,依据《浙江省计划生育条例》(修正)(1995)第四十五条“禁止非法收养。非法收养的,按计划外生育处理”的规定。徐某某与章某将原告收养违反上述不得收养弃婴的规定,因此收养关系不成立。即使当时收养关系成立,但原告养父母去世时原告才三岁,此后,原告就被生父母领回去抚养至今,已经与养父母脱离收养关系,而与生父母重新建立父母关系。所以,收养关系已经不存在。

  原告认为:原告与徐某某、章某夫妇间的收养关系成立并合法有效。

  1、从1987年9月原告出生第十五天起,原告就被徐某某、章某夫妇收养。这是原告生父母与徐某某、章某夫妇生前的真实意思表示,而且得到包括第三、第四被告在内的徐氏家族一致认可,并得到村委会的支持。原告的户口簿、四被告的协议书和徐氏宗普等充分证明了这一点。《中华人民共和国收养法》第十五条虽然规定“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”但《收养法》自1992年4月1日起施行。原告被收养是在1987年9月,依据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第四部分“收养问题”第28条“亲友、群众公认,或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的,虽未办理合法手续,也应按收养关系对待。”之规定,原告与徐、章夫妇之间的收养关系客观存在并合法有效。

  2、原告养父母去世时后,原告就被生父母抚养(监护)至今属实。但依据《中华人民共和国收养法》第二十三条第二款“养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系,因收养关系的成立而消除。”法律并没有规定养父母去世后,养父母与养子女之间的权利义务关系自然消失,也没有规定未成年的养子女与生父母间的权利义务关系自然恢复。因此,第三、第四被告认为收养关系已经不存在的主张不能成立。

  二、四被告签订协议书对徐某某、章某的遗产所作的处分是否合法有效。

  第三、第四被告认为:第一、第二被告是原告的监护人,有权处分被监护人的财产;四方签订“协议书”,约定将徐某某、章某的遗产归第三、第四被告所有,是原告生父母真实意思表示。所以,“协议书”合法有效。

  原告认为:四被告签订“协议书”,处分原告养父母遗产的行为无效。理由是:

  1、原告养父母的遗产,依法应归原告继承,归原告所有。

  依据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定”。《中华人民共和国收养法》第二十三条“自收养关系成立之日起,养父母与养子女间的权利义务关系,适用法律关于父母子女关系的规定”。和《中华人民共和国继承法》第十条“ 遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母”等规定,原告作为养父母遗产的第一顺序继承人,养父母的父母早已去世,原告就是其养父母徐某某夫妇遗产的唯一继承人。因此,从原告养母、养父先后去世之时起,原告养父母的遗产就归原告所有,属原告的财产。

友情提示:以上就是关于“未成年养女合法财产继承权不容侵犯”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_jztg/7986.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。