所在位置:365法律网 > 民事法律知识 > 正文

医疗事故鉴定机构咋中立

法律领域专业人士:陶怀瑚精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“陶怀瑚”负责编辑,主要解答【负责医疗事故鉴定的机构】医疗事故鉴定机构咋中立 “应由多种工作人员组成” 为了确保医疗事故鉴定过程中的透明、公开和公正,应该将医生、律师、警方、人大代表、纪检人员统统吸纳......本文有394个文字,预计阅读时间1分钟。

【负责医疗事故鉴定的机构】医疗事故鉴定机构咋中立

“应由多种工作人员组成”

为了确保医疗事故鉴定过程中的透明、公开和公正,应该将医生、律师、警方、人大代表、纪检人员统统吸纳到鉴定委员会中。这样才能建立一种独立于纠纷双方之外的、中立的鉴定机构。

医疗事故技术鉴定委员会与医疗单位关系上的脱钩,可以有效防止“医医相护”。

“建立单独的鉴定机构”

确保医疗事故鉴定的真正中立性,就是要建立中立性的社会鉴定机构。日本《医疗赔偿法》中规定,医疗事故鉴定要由依法注册的专门进行医疗事故鉴定的医鉴所负责。

鉴定人员和律师、会计师和其他专业人员一样,需要取得资质证书,同时具备医学和法律知识。

打破垄断,是确保医疗事故鉴定机构中立的重要措施。专业医疗事故鉴定机构的生存,应该是以鉴定人员的职业技能和职业素养为前提的。

在竞争环境下,可以有效促使医疗事故鉴定的客观性和公正性,方便医患双方特别是处于弱势的广大患者群体。

“采用‘双重鉴定’体制”

医疗事故的鉴定委员会,虽然可以得出一个结论。但在进入真正的司法程序后,会面临“一言堂”的尴尬境地。为了确保医疗鉴定的中立,法国采取的是“双重鉴定体制”,除极为简单的鉴定事项外,预审法官都要聘请两名以上的鉴定人分别对同一事项进行鉴定。

德国允许被告在不妨碍官方中立鉴定人工作的情况下,聘请自己的鉴定人参加鉴定。

双重鉴定可以消除一家之言,有对立和争辩的鉴定才能得到最后公正的判断。



友情提示:以上就是关于“医疗事故鉴定机构咋中立”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_jztg/37901.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。