法院以监控录像回应“法院”质疑

法院公开监控录像

回应“空城计”质疑

7月9日，三家媒体的记者前往曲靖市麒麟区人民法院报道曾女士丰胸维权官司。然而，官司没有开庭。10日，有报道称，因法官集体外出考察，收到传票到法院开庭的当事人，在9日当天遭遇了“空城计”。当日，曲靖中院在接受媒体采访时表示，当天原、被告到法院只是协商确定鉴定机构。法官是否上演了“空城计”昨天，麒麟区法院召开新闻发布会，通报调查结果，并当场播放了9日当天法院监控摄像头录制的8段视频录像。

录像详解事发经过

昨日公布的监控录像有8段，分为5部分。其中的部分录像如下：

第一部分，监控范围为麒麟区法院审判大楼的二楼楼梯口，经过该楼梯口，可以通往媒体报道的曾女士当天要去的第六法庭。麒麟区法院办公室副主任陈明解释说，从这段录像上看，7月9日08：26，曾女士的两名代理律师上楼梯前往第六法庭。08：36，三位来自不同媒体的记者紧随两名律师走到楼梯口。在记者后面，是原告曾女士及其一名亲属。

08:26 曾女士的两名代理律师上楼梯前往第六法庭

第二部分，监控范围为法院二楼审判区。08：27，前述两名律师到达二楼走廊，徘徊在第六法庭门口。陈明说，08：32，见第六法庭大门紧闭，其中一位律师打电话给立案庭，问为何不见法官来开庭。08：34，通话结束。两位律师做了简单的交流后，前往立案大厅。08：36，曾女士和亲属及三名记者到达二楼审判法庭的走廊上。

08:29 原告的两名代理律师在楼道内进行交流

第三部分，监控范围为法院大厅。陈明说，08：35，曾女士的两名代理律师来到法院大厅立案庭门口。对于两位律师的疑问，法院工作人员进行接待解答。08：38，立案庭黄忠庭长走进立案庭进行接待解答。08：41，曾女士和记者来到立案庭门口。08：42，立案庭的工作人员打了个电话。陈明说，事后经调查组核实，这个电话是打给被告方医院的，要求医院方立即到法院。

08:40 曾女士的两名代理律师在立案庭咨询

第四部分，监控范围为三楼楼梯口。第五部分，监控范围为三楼调解室。这两部分的录像画面显示，09：55，在黄忠的带领下，原、被告双方代理人、当事人曾女士及三名记者均进入法院的调解室。当事双方坐在调解席上，记者坐在旁听席上。陈明说，随后，在黄忠庭长的主持下，原、被告就鉴定机构进行协商。10：39，双方达成一致意见，随后离开法院。

■答记者问

是去开庭还是去协商

发布会上，麒麟区法院的新闻发言人说，2010年5月25日，麒麟区人民法院收到原告曾女士的诉状，立案庭定于2010年7月9日08：40在第六法庭开庭审理，并当即向原告送达诉讼须知、举证须知、开庭传票等诉讼材料。5月27日，该法院向被告送达起诉状副本、答辩状、开庭传票等诉讼材料。期间，曾女士向区法院申请进行医疗过错鉴定。5月28日，被告向区法院申请进行医疗事故鉴定。

根据法律规定，立案庭于6月2日委托曲靖市医学会对是否构成医疗事故进行鉴定。6月4日，立案庭工作人员电话通知原告提供病理检查报告等材料供鉴定。原告方称，6月4日是星期五，无法赶到法院，请求下一周再提供相关材料。6月9日，原告向法院提交鉴定所需材料，立案庭工作人员当即告知原告方代理人，因需鉴定，原定开庭时间不能如期进行，但原告仍需按传票要求，按时到法院与被告方协商选择鉴定机构。6月10日，曲靖市医学会以其对医疗事故鉴定委托不具有鉴定条件为由退回委托书。

昨天的发布会上，当天参与报道此事的记者问：“开庭传票为什么不收回……调查组的结论是已经通知，那么具体是用什么方式通知的，通知的谁”新闻发言人说，鉴定结果出来才能确定开庭时间，原计划的开庭时间就有变化，在原告6月9日向法院提交病理证明等材料时，已口头告知原告的代理律师。

法官有没有过激行为

发布会现场

媒体报道称，9日当天，法官怒斥记者：“不开庭你能咋整……”就此，麒麟区法院纪检组长代葆森说，立案庭黄庭长出面解决此事后，法院办公室的其他工作人员也到立案大厅进行情况说明。从监控的录像和调查组调查的情况看，当天早上，法院的工作人员一直在接待解答，没有任何过激的行为。通过纪检组调查再结合视频资料，当天黄庭长没有说过这样的话。

新闻发言人说，法院昨天公布的所有视频录像均没有进行过剪辑，9日当天，法院大厅两个监控摄像头损坏，办公室当天接待当事人的视频录像没有录制到。

新闻发言人称，在双方协商鉴定机构期间，三名记者当场问黄忠：“为什么不能按期开庭是不是法官外出学习就不开庭了”黄忠答：“法官外出不是不开庭的理由，且外出学习只是少数法官，其他案件仍在开庭，对面的法庭就正在开庭。”

据媒体报道，9日，麒麟区法院的工作人员称，法官集体外出考察，无法组成合议庭。对此，麒麟区法院纪检组长代葆森解释，根据政府的要求，该院有31名法官集体到上海参观世博会去了，外出人数占该院总人数的30%，不是全部外出。这部分人员的外出不会影响法院的正常工作。

至于当天为何被告医院在接到法院的通知后才赶到法院，代葆森称，当天，被告医院负责来法院处理此事的相关领导在参加考试，事后医院也出具了其诉讼代理人因考试未能及时到法院的证明。