所在位置:365法律网 > 民事法律知识 > 正文

新交法第一案终审宣判:司机无过错撞死人赔10万

法律领域专业人士:曲启俊精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“曲启俊”负责编辑,主要解答来源:北京晨报 新交法第一案终审改判 奥拓司机减赔6000元 使用“撞了不白撞”原则 将成今后审理示范 引发无数争议的行人非法穿二环被奥拓撞死案昨天尘埃落定——市一中院终审判决司机......本文有683个文字,预计阅读时间2分钟。


   来源:北京晨报

  新交法第一案终审改判


    奥拓司机减赔6000元 使用“撞了不白撞”原则 将成今后审理示范


    引发无数争议的行人非法穿二环被奥拓撞死案昨天尘埃落定——市一中院终审判决司机承担无责赔偿责任,赔偿10万余元。行人有过错,减轻了司机的赔偿金额。双方律师都表示,该案终审判决对今后案件的审理有示范作用。该案被称为新交法出台后的第一案。


    判决变化:法院确认“撞了不白撞”


    去年5月9日20时55分,在菜户营桥附近,曹志秀夫妇由北向南横穿主路。这时,刘寰驾驶奥拓车正好经过,曹志秀被撞死在绿化带里。该案发生在新交法生效后第9天。根据新交法第76条:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任……”该条款被百姓称为“撞了不白撞”条款。


    行人非法横穿主路,奥拓司机该不该赔钱一时间争议四起。该案历经一年半的诉讼过程。宣武法院在一审中并没有适用新交法第76条规定。而是确认在事故中两方当事人各有50%的责任,判决刘寰赔偿死者15.69万余元。


    昨天终于有了终审结果——市一中院法官适用了新交法第76条,确认了司机的无过错赔偿原则。法院认为,死者曹志秀穿行二环主路的行为违反了道路交通安全法律、法规,因此应减轻刘寰应担的赔偿责任。


    市一中院终审判决:奥拓车司机刘寰一次性赔偿共10.088万元。同时,刘寰先行给付保险金额5万元,刘寰可于事后向华泰财产保险股份有限公司进行追偿。也就是说,如果刘寰向保险公司追偿成功的话,其赔偿责任将减少5万元。刘寰反诉请求死者家属赔偿其修车费得到法院支持,刘寰终审获赔修车费664元。


    双方说法:


    原被告都表示“遗憾”


    昨天宣判的场景异常热闹,十几家媒体记者现身旁听席。宣判一结束,两方当事人都或多或少地表示了一点遗憾。死者家属一方承认判决低于预期,而司机刘寰的代理律师拿到判决书后第一件事是计算赔偿总额。最后,刘寰的代理律师说,虽然终审判决减轻了刘寰的赔偿责任,但是比例仍然过大,应该按照最小比例,比如按照10%或20%的比例进行赔偿。


    在去年10月,双方当事人上诉时,在上诉书中都写明了各自的预期。曹家要求刘寰按照80%的事故责任赔偿经济损失以及精神损害抚慰金23.98万余元。而刘寰要求改判承担30%的损失。


  


  

交通事故栏目组温馨提示,以下内容或许对你有用:交通事故的应对策略、机动车交通事故快速处理办法实施细则,也可以在栏目交通事故死亡赔偿中寻找相关知识。

友情提示:以上就是关于“新交法第一案终审宣判:司机无过错撞死人赔10万”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_jztg/35352.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。