孩子死伤 司机没撞也要赔偿
法律领域专业人士：过常梅精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2022年03月22日12时34分01秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“过常梅”负责编辑，主要解答抱两个孩子过马路没被车撞却因害怕摔倒 2004年9月，邢某驾驶轿车行驶时，恰逢潘女士怀抱同乡的两个孩子步行横穿公路。邢某驾车躲闪，潘女士惊吓摔倒，造成两个孩子一死一伤。通州交通支......本文有214个文字，预计阅读时间1分钟。
抱两个孩子过马路没被车撞却因害怕摔倒
2004年9月，邢某驾驶轿车行驶时，恰逢潘女士怀抱同乡的两个孩子步行横穿公路。邢某驾车躲闪，潘女士惊吓摔倒，造成两个孩子一死一伤。通州交通支队认定，现有证据无法证明邢某所驾车辆与潘女士及所抱幼童接触。所以，交通支队对此事故没有定责。
死亡孩子的父母认为，交通部门没有定责不代表邢某没有责任。所以，起诉至通州法院要求邢某赔偿各项损失17万余元。邢某拒绝。
法院认为，作为高速运输工具的驾驶者，邢某应履行防止或者控制事故发生的义务，履行不当或不完全应承担相应责任。另外，此事故的发生不能排除潘女士没有过错。根据公平原则，邢某与潘女士对损害的发生应承担同等责任。
最终，法院判决邢某给付死亡孩子的父母各项损失7.5万余元。
2004年9月，邢某驾驶轿车行驶时，恰逢潘女士怀抱同乡的两个孩子步行横穿公路。邢某驾车躲闪，潘女士惊吓摔倒，造成两个孩子一死一伤。通州交通支队认定，现有证据无法证明邢某所驾车辆与潘女士及所抱幼童接触。所以，交通支队对此事故没有定责。
死亡孩子的父母认为，交通部门没有定责不代表邢某没有责任。所以，起诉至通州法院要求邢某赔偿各项损失17万余元。邢某拒绝。
法院认为，作为高速运输工具的驾驶者，邢某应履行防止或者控制事故发生的义务，履行不当或不完全应承担相应责任。另外，此事故的发生不能排除潘女士没有过错。根据公平原则，邢某与潘女士对损害的发生应承担同等责任。
最终，法院判决邢某给付死亡孩子的父母各项损失7.5万余元。
友情提示：以上就是关于“孩子死伤 司机没撞也要赔偿”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_jztg/34962.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
