所在位置:365法律网 > 民事法律知识 > 正文

无过错车主还可获得车辆贬值费等车辆损失赔偿?

法律领域专业人士:范汉泉精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“范汉泉”负责编辑,主要解答财产损失通常是以修复为原则的,发生交通事故后,对于被损车辆通常判决修复即可,车辆修复后能够继续使用,但部分车辆的安全性、驾驶性能可能会降低,因此,无过错的车主提出了新的......本文有677个文字,预计阅读时间2分钟。

财产损失通常是以修复为原则的,发生交通事故后,对于被损车辆通常判决修复即可,车辆修复后能够继续使用,但部分车辆的安全性、驾驶性能可能会降低,因此,无过错的车主提出了新的赔偿项目车辆贬值费。北京最近的一次判决中支持了这一诉讼请求,这种赔偿项目在以后是否能继续得到认可,并成为一种惯例,还需要时间的检验和各地法院判决的支持。

【案例】北京一被撞车主获得贬值费赔偿摘自中国法院网2004-08-30作者:范红萍

2003年4月,北京某公司的司机王某驾驶北旅小客车由北向南行驶在德外大街时,突然左前轮爆胎,车辆失控驶入逆行道,正巧撞到由南向北行驶的易先生的捷达桥车,易先生受轻伤。经公交管理部门认定,王某应对此次交通事故负全责。王某所在的公司支付了易先生1200元的医疗费。

经审理,一审法院支持了易先生的诉讼请求。由于司机王某是受公司指派驾车外出的,属于职务行为,事故产生的合理费用应由公司赔偿,而该车的所有人齐某在公司无力承担赔偿责任时,应承担垫付责任。

虽然被撞捷达桥车后经修理恢复使用,修理费由保险公司理赔,但易先生认为,在此次事故中,由于车辆被撞,虽经修理但车辆的性能降低,经过评佑车辆贬值费达17000元,再加上自己损失的眼镜费、误工费、评佑费共计20710元应得到赔偿。因此,起诉至法院。

王某及该公司不同意赔偿易先生的车辆贬值费,上诉至北京市第一中级人民法院。

北京市第一中级人民法院院经审理认为,赔偿车辆贬值费问题是本案的核心问题。侵权赔偿以赔偿全部损失为原则,易先生的车辆虽已修复,但车辆的安全性、驾驶性能降低,给其造成的损失是客观存在的事实,因此,该公司及齐某应赔偿对方的车辆贬值费。



友情提示:以上就是关于“无过错车主还可获得车辆贬值费等车辆损失赔偿?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_jztg/34832.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。