“因逃逸致人死亡”的对象范
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“宋光国”负责编辑，主要解答【关于因逃逸致人死亡】“因逃逸致人死亡”的对象范围 对于“因逃逸致人死亡”所适用的对象范围，刑法学界的理解不一，主要有以下几种观点：第一种观点认为，“因逃逸致人死亡”，是......本文有697个文字，预计阅读时间2分钟。
【关于因逃逸致人死亡】“因逃逸致人死亡”的对象范围
对于“因逃逸致人死亡”所适用的对象范围，刑法学界的理解不一，主要有以下几种观点：第一种观点认为，“因逃逸致人死亡”，是指行为人交通肇事后畏罪潜逃，致使被害人或因流血过多或因延误抢救时机而死亡。这是绝大多数论者的观点。第二种观点认为，“因逃逸致人死亡”应仅限于过失致人死亡，即事实上发生了两次交通事故，已经发生交通事故后，行为人在逃逸过程中又发生交通事故，致使第二次交通事故中的被害人死亡。如果在逃逸过程中行为人对致人死亡持故意，则成立另一种犯罪，不能适用上述规定以一罪论处。第三种观点认为，“因逃逸致人死亡”包含两种情况：一是肇事后逃跑，致使被害人因延误抢救时机而死亡;二是逃跑后又发生第二次交通事故，撞死其他人。
笔者赞成第一种观点，理由是：首先，该观点符合立法的原意。“因逃逸致人死亡”这种不负责任的行为，不仅腐化了社会的善良风俗，而且造成了严重的损失。司法部门和社会各界要求严惩肇事逃逸者的呼声一阵高过一阵，在这种情况下，立法者增加了“因逃逸致人死亡”条款并提高了交通肇事罪的法定刑。其次，从法条逻辑上分析，“因逃逸致人死亡”中的“人”也应是指第一次事故中的被害人。“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪的情节加重犯，刑法理论中规定，作为一种犯罪形态，加重犯要依附于基本犯，与基本犯不可分离。最后，如果将“因逃逸致人死亡”中的“人”理解为包括第二次交通肇事中的被害人，则这种主张实际上是将两个交通肇事行为作为一罪按“7年以上有期徒刑”
的规定来量刑，其最高刑是15年有期徒刑，但如果作为两罪来处理，则最高刑可达到20年有期徒刑，更能体现罪责刑相适应原则。
友情提示：以上就是关于““因逃逸致人死亡”的对象范”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_jztg/33249.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
