所在位置:365法律网 > 民事法律知识 > 正文

河北隆基房地产开发有限公司诉张文杰撤销权纠纷案

法律领域专业人士:张南精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“张南”负责编辑,主要解答案情简介 2011年7月6日,被告张文杰与原告河北隆基房地产开发有限公司签订了《借款合同》,被告向原告借款3000万元,借款期限3个月,借款起止日按款项实际到账之日计算,借款利率为月息......本文有369个文字,预计阅读时间1分钟。

案情简介

2011年7月6日,被告张文杰与原告河北隆基房地产开发有限公司签订了《借款合同》,被告向原告借款3000万元,借款期限3个月,借款起止日按款项实际到账之日计算,借款利率为月息3.5%。2014年7月4日被告与原告签订《协议书》,该协议书第一条规定“乙方(原告)欠甲方(被告)到期债务累计3542.93万元人民币”,第五条规定“自协议生效之日起,第三条所载房屋所有权及所占土地使用权归甲方(被告)所有”,合同签订后,原告于2015年3月22日提起诉讼,认为上述协议书中确定的债权数额、要求折价的房产价值显失公平,请求撤销2014年7月4日原被告签订的《协议书》。2015年4月,张文杰与我所签订《委托代理合同》,我所接受张文杰的委托,指派郭迪律师担任被告张文杰的一审代理人。

办案思路及心得

承办律师根据被告的陈述,以及被告提供的证据为其起草了答辩状,进行了证据的归纳和整理,答辩内容主要为两点:

「法律法规」相关推荐:河北省施工合同备案时间是多久?

1、被告主体错误-----因该债权已经合法转让给了张丽英,故张文杰不是本案的适格被告。

2、原告在起诉状中认为《协议书》显失公平的说法严重违背事实和法律规定,该述协议属于双方真实意思表示,合法有效,且不存在任何显示公平情形。故请求驳回原告的诉讼请求。

裁判结果

驳回原告河北隆基房地产开发有限公司的诉讼请求。

友情提示:以上就是关于“河北隆基房地产开发有限公司诉张文杰撤销权纠纷案”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_jztg/145799.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。