物业费纠纷是法院还是仲裁来解决
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“李金红”负责编辑，主要解答一、物业费纠纷是法院还是仲裁来解决 如果发生物业费纠纷，既可以找法院，也可以找仲裁机构来解决。根据《物业管理条例》第四十八条规定，县级以上地方人民政府房地产行政主管部门应......本文有985个文字，预计阅读时间3分钟。
一、物业费纠纷是法院还是仲裁来解决
如果发生物业费纠纷，既可以找法院，也可以找仲裁机构来解决。根据《物业管理条例》第四十八条规定，县级以上地方人民政府房地产行政主管部门应当及时处理业主、业主委员会、物业使用人和物业服务企业在物业管理活动中的投诉。也就是说，可以向当地房地产管理局物业管理处进行投诉，这个部门是物业行业主管部门；要注意，投诉前做好相应工作。尽量不要采取口头投诉的方式，尽量以书面方式提交；最后就是提交前看看与物业公司签署的物业管理协议中，物业公司未尽到职责的地方是哪些，证据要充分完整。
二、物业费纠纷解决方法有哪些
如果业主与原物业公司订立的合同大楼内广告费收取有约定，则按约定条款履行。如果没有这方面的约定，则可分为两类情形进行处理。一是大楼的广告利益应为业主所有，原物业在扣除其成本费用外应将收益部分返还业主。二是大楼的广告利益约定由物业公司收取的，业主有权对超出其管理服务期限的广告费用要求转付给自己。
「法律法规」相关推荐：电子商务纠纷的解决方式有哪些？
新物业公司并非大楼的业主，不能直接获得该楼利用的广告利益，因此其无权直接向原物业索要接管大楼后的广告利益，协商解决不受限制。如果获得业主的授权，新物业是有权向广告公司主张权利的。
首先，如何认定新老物业交接过渡期内，老物业继续为小区提供服务行为之性质。根据法律规定，物业服务合同终止后，物业服务企业无权以与业主存在事实上的物业服务合同关系为由，拒绝退出物业服务区域、移交物业服务相关设施、资料等。在业委会未明确表示续聘老物业的情况下，即便老物业于前期物业服务合同终止后、新物业进驻前的过渡期内继续服役，也不能以此认定业委会“默认”与老物业建立新的物业服务合同关系。如果老物业拒绝撤离、“强行”服务，就认定业委会“默认”续聘老物业，显然违反了合同自愿和公平原则，有可能损害广大业主的利益。
其次，旧物业是否有权以业主大会决议程序违法为由，要求继续履行物业服务合同。法律规定业主大会决议对业主具有约束力，决议侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求法院予以撤销。因此，业主大会决议程序是否合法、应否撤销的问题，属于小区业主撤销权行使范围，规范的是业主与业委会的内部关系。
经过上述详尽的分析可知，那就是物业费纠纷不仅可以找法院，而且还可以找仲裁机构。但是找仲裁机构一定要注意，通常情况下必须事先有约定。
友情提示：以上就是关于“物业费纠纷是法院还是仲裁来解决”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_jztg/139051.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
最新文章
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
