共用墙纠纷物业有没有责任？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“吕晓煌”负责编辑，主要解答一、共用墙纠纷物业有没有责任? 共用墙纠纷物业一般情况下是没有责任的。在邻里纠纷中，如果是由于当事人因装修等个人问题导致的纠纷，这属于物业管理服务合同约定之外的事项，并非管......本文有759个文字，预计阅读时间2分钟。
一、共用墙纠纷物业有没有责任?
共用墙纠纷物业一般情况下是没有责任的。在邻里纠纷中，如果是由于当事人因装修等个人问题导致的纠纷，这属于物业管理服务合同约定之外的事项，并非管理处的法定或约定责任，物业公司只能居间协助解决，不承担相邻损害责任。
物业与业主存在一个服务合同关系，地位平等;
处理邻里关系的法律依据
「法律法规」相关推荐：个人与个人土地纠纷如何解决？
根据《物业管理条例》第六十三条第一款规定，违反本条例的规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，并按照本条第二款的规定处以罚款;所得收益，用于物业管理区域内物业共用部位、共用设施设备的维修、养护，剩余部分按照业主大会的决定使用：
1、擅自改变物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施用途的;
2、擅自占用、挖掘物业管理区域内道路、场地，损害业主共同利益的;
3、擅自利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的。
二、处理相邻关系的原则是什么
1、有利生产。有利生产就是要保障生产的顺利进行，保障生产的发展。如果因不动产的相邻权利冲突阻碍了生产的发展，就违背了社会发展的基本原则。所以相邻权利人应该从有利生产的角度处理相互之间的权利冲突。如果双方协商、调解不成，而不得以进行仲裁和诉讼时，仲裁机构和审判机关裁处相邻关系的权利冲突时，将会按照有利于生产原则进行处理。
2、方便生活。方便生活是相邻权利人生活便利的基本权利，即一方权利人在行使物权时原则上不能造成相邻权利人的生活不便。如果出现这种情况而发生仲裁和诉讼，裁决机关会按照方便生活的原则处理纠纷。
3、团结互助。团结互助是我国民间长期倡导的相邻关系处理原则，基于这样一个社会道德要求，对于因相邻关系发生的权利冲突，有关部门的处理原则是通过调解促进相邻权利人实现团结互助。
4、公平合理。公平合理是解决一切民事纠纷的基本原则，相邻权利冲突的处理也应该本着公平合理的原则进行。无论是民间调解组织、有关行政机关，还是仲裁和审判机关，在处理和解决相邻权利冲突和纠纷时，都必须做到公平合理，只有公平合理，才能真正实现平息争诉促进相邻关系的和谐解决。
5、解决和处理相邻关系，法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定;法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
针对由当事人个人问题导致的邻里纠纷，物业公司可以帮助协调解决，但是并不承担双方当事人的损害责任。发生邻里纠纷时，双方当事人应该进行友好协商，或者请求第三方调解进行解决，必要时可以采取仲裁和诉讼手段解决问题。
在我们现实生活当中，很多人可能对一个相邻关系并不是特别的了解，比如说因为公用墙发生一些纠纷的话，这实际上就是相邻关系引发的一些纠纷，在这种情况之下，物业公司通常是不需要负责任的。
友情提示：以上就是关于“共用墙纠纷物业有没有责任？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_jztg/138773.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
