律师庭审布迷局:省管市政府行政行为被中院确认违法
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“刘玉辉”负责编辑，主要解答案情简介 2013年10月21日，某市人民政府打着棚户区改造的名义对该市某地块范围内房屋实施征收。我们的当事人A某（化名）所承包的集体土地位于该项目征收范围之内。A某持有该市人民政府颁......本文有554个文字，预计阅读时间2分钟。
案情简介
2013年10月21日，某市人民政府打着棚户区改造的名义对该市某地块范围内房屋实施征收。我们的当事人A某（化名）所承包的集体土地位于该项目征收范围之内。A某持有该市人民政府颁发的《农村集体土地承包经营权证》，承包土地面积共计2亩多。自1997年1月1日起，A某一直在此块集体土地上从事农业生产经营活动，以维持基本的生活来源。2013年11月某天早上6点左右，该市政府、建设局、房产管理局等单位带领200多人，在未出示任何手续和合法文件的情况下，对A某承包土地上的鸡舍进行非法破坏拆除，严重侵害了A某的合法权益！
办案思路及心得
365律师网的征地拆迁律师团队接受当事人的委托后，承办律师依法对该市政府作出的“青海路东侧棚户区地块房屋征收项目的征收决定”提起了法律程序。在开庭之前，被告该市市政府向该市中级人民法院提交了27份证据材料。经律师对上述证据进行分析后，发现该市市政府提交的材料大部分均系在作出征收决定之后伪造的材料。2013年12月26日，365律师网的团队的律师针对项目的材料合法性问题，向该市政府调取了相应材料。其中一份原本应当由市政府出具的材料，却盖着建设局的公章，实在让承办律师匪夷所思。更为让律师觉得难以理解的是该市政府提供的“征求意见及修改情况的公告”证据与前一份证据“征求意见情况公示表”证据大相径庭。前一份证据中不同意征收补偿方案的人数为10户；而后一份证据显示不同意征收方案的人数为29户，两者互相矛盾，证据明显造假。
「法律法规」相关推荐：「财产保险合同纠纷」郑州合同律师之财产保险合同纠纷
裁判结果
2014年3月31日，该市中级人民法院依法开庭审理了该案，365律师网的团队的律师接受当事人委托发表了代理意见。开庭不到20分钟，被告该市市政府当庭主动撤销征收决定。当事人对开庭的结果十分满意，对律师的工作表示认可。2014年5月28日，该市中级人民法院作出一审判决，确认该市人民政府作出的征收决定违法。律师的工作方案取得了良好效果，也得益于此，该市建设征收部门第一时间以特定的形式对A某进行了补偿
友情提示：以上就是关于“律师庭审布迷局:省管市政府行政行为被中院确认违法”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_jztg/138107.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
最新文章
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
