我国实行消费者公益诉讼制度的现实依据
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“赖亮”负责编辑，主要解答【消费维权】我国实行消费者公益诉讼制度的现实依据和面临的障碍 (一)实行消费者公益诉讼制度的现实依据 1. 实行消费者公益诉讼制度的必要性 随着市场经济发展的日趋深入，市场竞争日趋......本文有759个文字，预计阅读时间2分钟。
【消费维权】我国实行消费者公益诉讼制度的现实依据和面临的障碍
(一)实行消费者公益诉讼制度的现实依据
1. 实行消费者公益诉讼制度的必要性
随着市场经济发展的日趋深入，市场竞争日趋激烈，市场主体的逐利方式与手段也越来越多样化，而由于目前我国市场经济发展还不完善，国家对公平的市场经济秩序的建立与维护没有得到很好到位，一些破坏市场经济秩序和公众利益的违法行为便大量滋生，使公民的生命健康和正常的社会秩序遭受严重侵害，这已成为制约我国经济发展，影响社会稳定的一个重要因素。然而我国长期实行的国家市场管理的机制，而限于通过政府各种行政管理部门在各自职权范围内在不同的经济领域追查不法经济行为，保护消费者利益，却忽视了其它社会力量如公共团体、社会组织以及公民个人的作用，因此在我国建立消费者公益诉讼制度具有现实的必要性。由中国消费者协会以及全国45个省市消费者协会于2007年初开展进行的“全国城镇消费维权状况调查”报告出炉，调查结果表明，不少消费者认为消费者组织代表消费权益受到严重损害的不特定消费群体进行公益诉讼是非常必要的。
2. 实行消费者公益诉讼制度的可行性
首先，构建消费者公益诉讼制度的部门法依据正在完善，现行制度的缺陷有望被克服，不可否认，我国民事公益诉讼法律尚不成熟，比如《民事诉讼法》规定，消费者诉讼前提必须是“与本案有直接利害关系”的人，由于《民事诉讼法》未规定消费者公益诉讼制度，所以《消费者权益保护法》在消费者公众利益遭受侵害时就变的力不从心，但现行法律毕竟已为消费者维权提供了一个基本的实体法和诉讼程序环境，只要对传统诉讼进行必要改革，我们有理由相信我们能建立公益诉讼制度。其次，公众维权意识的增加为我们推行公益诉讼制度提供了强大动力，从“王海现象”到“朱燕翎跨国起诉雀巢转基因食品案”再到“李刚起诉全国牙防组案”，我们可以看到公众权利意识的觉醒，尽管这些个体诉讼难以达到维护公共利益的目标，但消费者维权意识的普及，毫无疑问将是我们推行公益诉讼的强大动力。第三，消费者团体的增长奠定了消费者公益诉讼的基础，很多消费者团体特别是我们消费者协会，已经拥有了相当的社会影响力，这为公益诉讼制度的建立奠定了基础。
(二)实行消费者公益诉讼制度面临的障碍
虽然我国在建立消费者公益诉讼制度具有充分的必要性和现实的可行性，但现实是随着我国市场经济的发展，消费纠纷在生活中屡见不鲜，而受害的消费者往往选择忍气吞声，究其原因是在我国现行《消费者权益保护法》《民事诉讼法》规定的消费争议解决途径中，理论上只有诉讼是最权威最终最有力度的方式，而我国消费者诉讼制度尚存在不少缺陷，主要包括原告起诉资格障碍，判例的效力障碍，法律责任制度缺陷，诉讼费用承担等等，因此思考和解决这些问题将是建立公益诉讼制度的必要前提
友情提示：以上就是关于“我国实行消费者公益诉讼制度的现实依据”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_jztg/12772.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
