消费者告国美“水货”相机案以撤诉告终
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“樊超梅”负责编辑，主要解答消费者告国美“水货”相机案以撤诉告终 1月31日，消费者宋某状告国美电器，要求退回“水货”相机的案件最终以撤诉告终。国美电器在收到法院的传票后，终于主动打电话与宋某协商，同意......本文有348个文字，预计阅读时间1分钟。
消费者告国美“水货”相机案以撤诉告终
1月31日，消费者宋某状告国美电器，要求退回“水货”相机的案件最终以撤诉告终。国美电器在收到法院的传票后，终于主动打电话与宋某协商，同意退还相机款，但却要求扣除17%增值税，不愿惹麻烦的宋某无奈接受了这一结果，并到法院递交了撤诉书。
2003年8月22日，宋某在国美电器六里桥店购买一台富士F401型数码相机，价格为3278元，承诺的保修期为一年半。2004年11月因相机出现故障，宋某与富士数码相机在北京的唯一专业维修中心——富士胶片(中国)投资有限公司北京分公司联系，该公司确认原告所购相机为非正规渠道产品，相机及其包装均无中文标识，不能享受保修服务，并出具了相关证明。宋某与国美电器六里桥店协商时，却遭到强硬拒绝。宋某认为，被告销售国家禁止销售的非正规渠道产品，侵害了消费者的知情权和享受包修服务的权利。同时，被告的行为已经构成欺诈。宋某在起诉书中要求国美电器有限公司返还价款人民币3278元，赔偿3278元，并支付因此造成的误工损失、交通费及通讯费人民币400元。
宋某接受记者采访时称，按照自己知道的销售税应该是3%而不是17%，况且国美销售的是“水货”，不存在税的问题，但自己没有时间和精力与国美打官司，这件事情已经交涉了好长时间，自己耽误不起。
友情提示：以上就是关于“消费者告国美“水货”相机案以撤诉告终”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_jztg/11912.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
