价格歧视
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“张学发”负责编辑，主要解答据媒体报道，一名消费者对市面上出售的某品牌抛弃型隐形眼镜提出质疑，因为该种隐形眼镜每盒只装有5片，不成双成对。 据生产商讲，这种5片装的眼镜只在中国大陆销售，而中国大陆以外......本文有332个文字，预计阅读时间1分钟。
据媒体报道，一名消费者对市面上出售的某品牌抛弃型隐形眼镜提出质疑，因为该种隐形眼镜每盒只装有5片，不成双成对。
据生产商讲，这种5片装的眼镜只在中国大陆销售，而中国大陆以外的同种眼镜都是30片装。他们给出的解释是为了适应中国国情，认为目前国内消费水平还不太高，很多消费者很难接受一次购买30片的价钱。这样的解释是无法令消费者满意的，即使我们真的难以承受30片眼镜带来的压力，那么10片、8片，甚至6片总是可以的吧，为什么偏偏给我们一个单数难道是让消费者用到最后一片才恍然大悟为什么这叫“抛弃型眼镜”即便生产商认为多数人左右眼近视度数不一样，需要购买两盒才能用5天。但按照专家的说法，生产商的这种做法属于价格歧视。
生产商的做法虽不够厚道，可价格歧视并不违规违法。这时就需要消费者发挥团结的力量，大家都说“不”，必然会对商家有所触动。大多数时候，消费者自身的利益和权益，还是需要我们自己主动去捍卫。等着商家“良心发现”，就永远处在被动地位。这就像最近一直沸沸扬扬纠缠不清的“开瓶费”问题一样，既然有那么多的饭店餐馆可以选择，我们干吗非要在一家店里“没吃饱倒给气饱了”没有了市场，商家自然会顺应消费者的意愿做出相应的改变。
友情提示：以上就是关于“价格歧视”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_jztg/11411.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
