所在位置:365法律网 > 民事法律知识 > 正文

防病鞋垫无功效 消费者诉家乐福

法律领域专业人士:王荣卫精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“王荣卫”负责编辑,主要解答肖先生在家乐福买了14双纯棉鞋垫,该鞋垫声称能达到干爽除臭、防止脚部疾病发生的效果。可是穿用后,肖先生家人的脚部却出现了脚气症状,且经检测该鞋垫根本不是纯棉产品。肖先生认为......本文有398个文字,预计阅读时间1分钟。

肖先生在家乐福买了14双纯棉鞋垫,该鞋垫声称能达到干爽除臭、防止脚部疾病发生的效果。可是穿用后,肖先生家人的脚部却出现了脚气症状,且经检测该鞋垫根本不是纯棉产品。肖先生认为这构成欺诈,便一纸诉状将北京家乐福公司告上法院,要求后者双倍赔偿货款70元及检测费200元。近日,北京市丰台区人民法院受理了此案。

肖先生诉称,2008年6月30日,他在家乐福卖场购物时,看到北京一商贸有限公司生产的鞋垫,鞋垫标签标注:能达到干爽除臭,防止脚部疾病发生的效果。面料成分:棉100%. 因自己有严重的脚气病,怕湿,又担心传染给家人,而这个鞋垫是纯棉的吸湿好且能防止脚部疾病发生,于是他一口气买了14双,供自己及家人使用,每双2.5元。回去后经过穿用,感觉不像纯棉产品,并且家人脚部也出现了脚气症状。

经咨询相关部门,肖先生得知:《中国人民共和国药品管理法》及其实施条例中规定非药品不得宣传其药用功效。而家乐福所售卖的鞋垫是普通鞋垫,却宣传有防止脚部疾病发生的效果。另外,11月12日,肖先生将鞋垫拿去检测,确认鞋垫成分为棉36.3%、涤纶63.7%,并不是棉100%。

肖先生认为,家乐福公司没有尽到严格把关的责任,所售鞋垫具有欺诈情形,误导消费者购买,严重损害其企业在消费者心中的形象,所以他在将家乐福公司告上法院,要求退还货款35元、增加赔偿35元及赔偿检测费200元的同时,要求法院给家乐福公司以训诫,促使其诚信经营。

目前,本案正在进一步审理过程中。



友情提示:以上就是关于“防病鞋垫无功效 消费者诉家乐福”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_jztg/11329.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。