寻衅滋事罪中分主犯从犯不同吗?
[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“明斌斌”负责编辑,主要解答一、寻衅滋事罪中分主犯从犯不同吗? 寻衅滋事有没有主犯从犯的区分需要根据判决书确定。有些寻衅滋事案,人民法院不一定确定主犯、从犯。如果确定主犯、从犯的,在判决书中会明确注......本文有710个文字,预计阅读时间2分钟。
一、寻衅滋事罪中分主犯从犯不同吗?
寻衅滋事有没有主犯从犯的区分需要根据判决书确定。有些寻衅滋事案,人民法院不一定确定主犯、从犯。如果确定主犯、从犯的,在判决书中会明确注明。“涉嫌寻衅滋事案”是人民法院审理之前的案由,是不能出现“主犯”、“从犯”字样的。只有法院判决书才会出现“主犯”、“从犯”。
我国《刑法》中的刑罚个别化原则决定了区分主犯与从犯的重要性。在具体司法实践中,二者的区分可以从以下几方面入手:
1、在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而不构成从犯。
「法律法规」相关推荐:寻衅滋事罪侵害法益是什么?
2、在事前共谋的共同犯罪中,策划、指挥犯罪活动者通常为主犯,被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。
3、从参加共同犯罪的频率来看,多次参加共同犯罪者或者参加全部共同犯罪活动者通常为主犯,而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的,以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。
4、从参加共同犯罪的强度来看,主犯的实行行为通常强度较大、手段残忍、技巧熟练,而从犯的实行行为强度通常较小,或者技巧不够熟练。
5、从对犯罪结果的作用来看,主犯由于行为强度大或者技巧热练,通常对犯罪结果的作用较大,是造成犯罪结果的主要原囚;而从犯由于初次作案、行为强度小,或者技巧不熟练,通常对造成犯罪结果只起很小的作用,甚至根本未起任何作用。
二、共同犯罪的主犯
共同犯罪主犯,是指在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
共同犯罪,是指二人以上共同故意犯罪。
共同犯罪特点;
(一)二人以上;
(二)共同犯罪中,有主犯,就有从犯(有主必有从);
主犯,是在共同犯罪中起主要作用的;从犯,是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的。
(三)共同犯罪中,有从犯,就有主犯(有从必有主)
主犯与从犯是依附关系,比较而言。没有主犯,就没有从犯。有从犯,必然有主犯存在。
(四)共同犯罪中,没有主犯,同时,也没有从犯(没主没有从);
例如;二人共同犯罪,主、从关系不清的或不明显的。只认定其犯罪,而不认定主犯或从犯。
行为人认罪、悔罪,积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的,可以从轻处罚;犯罪情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚。
一般来说寻衅滋事基本上都是由多个人共同作出行为才能够导致最后严重结果的,但是法院在实际调查和判断其主从犯的罪责时却很少会直接区分,因为寻衅滋事的行为在当事人先前主观做出决定的时候就应该是共谋而很少是主犯指使的。
友情提示:以上就是关于“寻衅滋事罪中分主犯从犯不同吗?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about/98581.html,感谢广大网友们的分享。
- 全部评论(0)
欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。