所在位置:365法律网 > 刑事法律知识 > 正文

寻衅滋事罪主犯缓刑从犯实刑吗?

法律领域专业人士:陈仁文精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“陈仁文”负责编辑,主要解答一、寻衅滋事罪主犯缓刑从犯实刑吗? 寻衅滋事罪是会结合案件的情况来确定;寻衅滋事罪的主犯只要被判处了刑罚在3年以下,并且不是累犯,是有可能被判处缓刑的。 它的条件主要有:......本文有607个文字,预计阅读时间2分钟。

一、寻衅滋事罪主犯缓刑从犯实刑吗?

寻衅滋事罪是会结合案件的情况来确定;寻衅滋事罪的主犯只要被判处了刑罚在3年以下,并且不是累犯,是有可能被判处缓刑的。

它的条件主要有:

1、被判处拘役或者3年以下有期徒刑;

「法律法规」相关推荐:恶意透支型信用卡诈骗罪的司法认定──仇清华信用卡诈骗案

2、犯罪分子确有悔改表现,法院认为暂不执行所判刑罚也不致于再危害社会;

3、罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。

二、寻衅滋事罪和抢劫罪的区别有哪些?

1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺.激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。

2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。

3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

三、寻衅滋事罪的认定是怎么样的?

(一)行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用,对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时,应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段,是否采用了公开或者组织的方式等。

(二)行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀,是否引起公私财产重大损失,是否造成公共场所秩序严重混乱等,是认定情节严重与否的重要因素。

(三)行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施,所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

(四)行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小,决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改,也是认定情节严重与否的一个重要方面。

综合上面所说的,寻衅滋事罪的处罚都是会结合案件的大小来进行确定,一般是否可以判缓刑要看造成的后果是怎么样的,对于主犯要比从犯的罪行大一些,所以,案件的处理都是有法律依据的,不同的情形所存在的处理方式就会不一样。

友情提示:以上就是关于“寻衅滋事罪主犯缓刑从犯实刑吗?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about/98574.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。