所在位置:365法律网 > 刑事法律知识 > 正文

【故意伤害罪辩护】为故意伤害案被告人辩护成功案例

法律领域专业人士:周凌悦精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“周凌悦”负责编辑,主要解答案情简介 被告人张某与同乡李某、王某外出吃饭过程中与何某 、孙某等人发生纠纷继而使用拳脚互相打斗,第一次打斗过程中双方均无人员受伤,只是何某等人离开时声称还会找人过来打张某......本文有441个文字,预计阅读时间2分钟。

案情简介

被告人张某与同乡李某、王某外出吃饭过程中与何某 、孙某等人发生纠纷继而使用拳脚互相打斗,第一次打斗过程中双方均无人员受伤,只是何某等人离开时声称还会找人过来打张某等人。张某怕他们寻仇,买了两把西瓜刀防身。后何某果然率数人前来寻仇,在打斗中张某不慎用西瓜刀砍伤何某,随后,参与打斗的人员均被公安控制。

办案思路及心得

张某被公安拘留后,罗锦炫律师接受张某家属的委托,前往看守所会见张某,了解了本案的基本情况。随后,陪同张某的家属与何某的家属达成赔偿协议,并劝说何某出具了谅解书(此时何某因受伤被取保候审)。案件进入审查起诉阶段后,罗律师及时到检察院查阅案卷材料,较为全面的掌握了案件情况,并向检察院递交了赔偿协议和谅解书。审判阶段,罗律师提出如下辩护意见:

「法律法规」相关推荐:工资优先权是实体性权利

1、何某、孙某等人在第一次打斗结束后,率数人持器械追赶,对于第二次打斗及自身损害结果的发生具有较大过错;

2、被告人张某在被何某等人追赶过程中摔倒在地,何某持铁棍打向倒地的张某,张某此时挥刀砍伤何某属紧急情况下的防卫行为,只不过防卫超过了必要限度,应属防卫过当;

3、被告人张某事发后积极向何某赔偿,得到了何某、孙某等的谅解;

4、被告人张某归案后自愿认罪,如实供述,是初犯偶犯,且当庭认罪。综上,建议对被告人张某减轻或免除处罚。

裁判结果

检察院的量刑建议书建议对被告人张某判处2年有期徒刑,不过一审法院基本采纳了罗锦炫律师的辩护意见,最终判处张某7个月有期徒刑,张某及其家属对于判决结果较为满意,没有提出上诉,本案业已生效。

友情提示:以上就是关于“【故意伤害罪辩护】为故意伤害案被告人辩护成功案例”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about/96360.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。