开设赌场罪的案例分析

开设赌场罪案例分析

上海市崇明县人民法院 (2010811)上海市崇明县人民法院

刑事判决书

(2010)崇刑初字第199号

「法律法规」相关推荐：侵占罪既遂法院怎么量刑

公诉机关崇明县人民检察院。

被告人朱某，男，1974年4月15日生，汉族，上海市宝山区人，初中文化，无业，暂住上海市宝山区海江二村某号某室。2009年9月11日因涉嫌开设赌场犯罪被崇明县公安局取保候审，2010年7月16日被崇明县人民检察院继续取保候审。

被告人朱甲，男，1977年9月23日生，汉族，上海市宝山区人，高中文化，无业。2009年9月11日因涉嫌开设赌场犯罪被崇明县公安局取保候审，2010年7月16日被崇明县人民检察院继续取保候审。

崇明县人民检察院以沪崇检刑诉(2010)168号起诉书指控被告人朱某、朱甲犯开设赌场罪，于2010年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某、朱甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

崇明县人民检察院指控，2009年4月至8月间，被告人朱某在其位于上海市崇明县长兴乡先进村某号农宅底楼西侧房间内开设一家赌博机场所，并以每天人民币60元的酬劳雇佣被告人朱甲经营管理，每日营利约人民币300元。2009年8月13日18时许，崇明县公安局民警至该场所，当场查获7台“激情飞扬”、6台“亲亲宝贝”、2台“东方明珠”、7台各类水果拼盘的熊猫机类赌博机及赌资人民币5017元，参赌人员樊某等4人(均已另行处理)及被告人朱甲也被当场抓获。

2009年9月9日，被告人朱某至公安机关投案，如实交代了上述犯罪事实。

据此公诉机关认为，被告人朱某、朱甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人朱某、朱甲系共同犯罪，其中朱某系主犯，朱甲系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条。被告人朱某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，提请本院依法审判。

上述事实，被告人朱某、朱甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人樊启龙、曹明明、樊军、于天国的证言，上海市公安局检查笔录，崇明县公安局扣押物品文件清单，上海市文化广播影视管理局出具的游戏机内容审核意见书，警方出具的赌资及赌博机照片，警方出具的情况说明、上海市罚没款统一收据，案发经过，常住人口基本信息，被告人朱某、朱甲的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人朱某以营利为目的，开设赌场;被告人朱甲明知朱某开设赌场，仍为其经营管理，两被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱某、朱甲系共同犯罪，其中朱某起主要作用、系主犯，朱甲起次要作用、系从犯，依法应当对朱甲从轻处罚。被告人朱某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人朱甲归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。为严肃国家法纪，维护社会公共秩序，惩治赌博犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元(罚金自本判决生效后一个月内缴纳)。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。

二、被告人朱甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元(罚金自本判决生效后一个月内缴纳)。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。

三、扣押在崇明县公安局长兴乡派出所的赌博机二十二台，予以没收销毁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审 判 员 张 军

二O一O年八月十一日

书 记 员 沈敏华