我国取保候审立法中存在的问题
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“王秋梅”负责编辑，主要解答【取保候审制度】我国取保候审立法中存在的问题 未规定取保候审的审查决定期限及取保候审的法律救济程序 我国刑事诉讼法及相关司法解释只规定了犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近......本文有339个文字，预计阅读时间1分钟。
【取保候审制度】我国取保候审立法中存在的问题
未规定取保候审的审查决定期限及取保候审的法律救济程序
我国刑事诉讼法及相关司法解释只规定了犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和委托的律师有向羁押决定机关申请取保候审的权利，但未规定决定机关审查结束并告知申请人结果的时间和方式。取保候审的决定权，由司法机关掌握，救济程序匮乏，使得符合取保候审条件的人被长期或超期羁押，这也是造成我国取保候审比率较低的一个重要原因。
未规定保证金的限额和收取方法
我国刑事诉讼法第五十三条规定：”人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。”保证金的数额及收取方法并无明确规定，实践中容易导致权力的滥用，各地及各部门的执行差异也过大。
取保候审的期限不明
我国刑事诉讼法第五十八条规定：”人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过12个月。”12个月的期限规定，是指三个机关重复使用的总时限，还是每个机关单独时限并不明确，公、检、法三机关制定的细则，都明确规定每个机关可以重新计算取保候审的期限。12个月的期限究竟是公、检、法三机关期限共享还是共有
友情提示：以上就是关于“我国取保候审立法中存在的问题”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about/6351.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
