所在位置:365法律网 > 刑事法律知识 > 正文

政治家在废除死刑决策中应承担超越民意的责

法律领域专业人士:蒋春银精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“蒋春银”负责编辑,主要解答【死刑】政治家在废除死刑决策中应承担超越民意的责任 废除死刑的实践,可以发现政治家的作为有着举足轻重的作用。政治家作为现实社会的统治者,其对死刑的态度和愿望,不仅对死刑的......本文有398个文字,预计阅读时间1分钟。

【死刑】政治家在废除死刑决策中应承担超越民意的责任

废除死刑的实践,可以发现政治家的作为有着举足轻重的作用。政治家作为现实社会的统治者,其对死刑的态度和愿望,不仅对死刑的存废有着直接的影响,往往也能对民意起到引导和改变的作用。

第一,政治家不能以民意为借口推脱自己在废除死刑中的作用。“政治家要体察民意,要尊重、体现、顺应并理性地引导民意,在这过程当中我们要特别注意, 作为政治领袖在体现民意的过程中不应简单盲目地附和、迎合、迁就民意,简单地复制民意

第二,政治家要正确地看待死刑的作用,祛除对死刑的依赖和迷信。公众对死刑的观念和统治者对死刑作用的确信相互作用,共同构成了死刑制度得以存在的支撑点。犯罪的发生,是社会消极因素和社会矛盾的综合反映,死刑只是惩罚严重犯罪的一种手段,依靠强势的法律判处并执行死刑,虽然简便,但只能治标,无法治本,并且死刑的适用有许多副作用。而政治家的宽容和善良之心,常常也能起到尊重生命、感化潜在犯罪人的作用。

第三,政治家负有公布死刑真相的责任。我国司法系统对死刑案件的信息并没有全部公开,民众得到的是经过裁减后缺乏整体感的事实。如果能够让人们全方位地观察死刑,民众对死刑认同的价值观念也会发生变化。比如讲,政治家可以公布死刑判决执行的情况,死刑犯年龄结构、文化程度以及错判死刑的情况和后果,被害人的真正的需要、死刑对家庭的影响等,以引导民众全面了解死刑的负面作用。



友情提示:以上就是关于“政治家在废除死刑决策中应承担超越民意的责”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about/5183.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。