莫让行政复议制度成摆设
法律领域专业人士：夏军精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2022年04月08日23时14分01秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“夏军”负责编辑，主要解答《中华人民共和国行政复议法》自1999年10月1日开始实施。由于该法确立 了一些较为先进的制度理念，引起了很多人的关注和欢呼。主流学者曾经指出： 《行政复议法》的颁行， 《中华人民共......本文有913个文字，预计阅读时间3分钟。
《中华人民共和国行政复议法》自1999年10月1日开始实施。由于该法确立 了一些较为先进的制度理念，引起了很多人的关注和欢呼。主流学者曾经指出： 《行政复议法》的颁行， 《中华人民共和国》自1999年10月1日开始实施。由于该法确立 了一些较为先进的制度理念，引起了很多人的关注和欢呼。主流学者曾经指出： 《行政复议法》的颁行，是我国政府在依法治国、依法行政方面迈出的又一重 要步伐。《行政复议法》与《行政复议条例》相比，有一个显著的特点，那就是 强化了对行政相对人的请求的保护，给了老百姓许多方便。 他们还进一 步指出了该法的 八大方便 ：一是请求救济的范围进一步扩大;二是申请期间 的设定意味深长;三是选择复议机关的空间进一步拓展;四是申请复议的方式更 加灵活;五是复议审查方便快捷;六是举证规则具有重大突破;七是申请人撤回 申请的意志得到尊重;八是救济措施得到进一步强化。 然而，几年来的复议实施实践，却多少让人有些失望。人们看到：一方面是 许多人申诉未果;另一方面是为权利保护 便利 而专门设计和改革的复议制度， 出现公信力下滑、力量闲置。在扼腕叹息的同时，我们注意到，有三个重要原因 影响了复议制度的健康发展。 首先，庸俗的 官官相护 观念作祟。有些复议机构的工作人员，担心得罪 本系统的其他官员，日后难以合作;加之我国上下级行政机关实行 领导和服从 关系，下级所作出的许多行政行为都事先向上级机关请示过，一旦出现违法，下 级就千方百计做工作，要求上级网开一面。从而导致复议机关徇私枉法。 其次，复议机构缺乏独立性。负责复议的机构一般都设在行政机关内，是行 政机关的内设机构，不具有独立的意思表示能力和责任能力。尽管复议机构直接 接触并且最了解案情，然而他们却不得不听命于 只听汇报不问案 的行政首长， 导致出现 审而不判，判而不审 的局面。 第三，复议机构工作定位错误。复议机构隶属于行政机关，人员属于公务员， 因此，他们更习惯于以行政的方式而非司法的方式、以行政的程序而非司法的程 序、以内部监督的姿态而非以救济的姿态，去履行法定的复议义务。加上有的人 员法律素养不高，复议工作专业性不强，书面审理缺乏公开、透明等问题的存在， 使得复议机构在群众中的公信力急剧下降，在一些地方，几至于无人问津。
友情提示：以上就是关于“莫让行政复议制度成摆设”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about/49042.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
