行政诉讼证据审核中不能作为定案根据的证据
法律领域专业人士：申立武精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2022年04月08日07时44分02秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“申立武”负责编辑，主要解答行政诉讼证据审核是法官在听取或查看了当事人提交的证据后对证据的真实性、有效性进行审核认定。那行政诉讼证据审核中不能作为定案根据的证据有哪些呢下面我们一起来看看。 行政诉讼......本文有382个文字，预计阅读时间1分钟。
行政诉讼证据审核是法官在听取或查看了当事人提交的证据后对证据的真实性、有效性进行审核认定。那行政诉讼证据审核中不能作为定案根据的证据有哪些呢下面我们一起来看看。
行政诉讼证据审核中不能作为定案根据的证据：
⑴严重违反法定程序收集的证据材料。
⑵以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。
⑶以利诱，欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。
⑷当事人超出取证期限提供的证据材料，包括原告、被告。
⑸在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料。
⑹当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。
⑺被当事人或其他人做过技术处理而无法辩明真伪的。
⑻不能正确表达意志的证人提供的证言。
⑼违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益而取得的证据。
⑽不具备合法性和真实性的其他证据材料。
友情提示：以上就是关于“行政诉讼证据审核中不能作为定案根据的证据”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about/48478.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
