所在位置:365法律网 > 刑事法律知识 > 正文

庭审结构的内容是什么?

法律领域专业人士:王绪峰精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“王绪峰”负责编辑,主要解答庭审结构,也就是开庭审理的结构。关于庭审结构,行政诉讼法未明确规定。在司法实践中,大体分为以下几个阶段: (1)庭前准备阶段。 (2)开庭预备阶段。主要任务是核对诉讼 庭审结构,也......本文有655个文字,预计阅读时间2分钟。

庭审结构,也就是开庭审理的结构。关于庭审结构,行政诉讼法未明确规定。在司法实践中,大体分为以下几个阶段: (1)庭前准备阶段。 (2)开庭预备阶段。主要任务是核对诉讼

  庭审结构,也就是开庭审理的结构。关于庭审结构,行政诉讼法未明确规定。在司法实践中,大体分为以下几个阶段:

  (1)庭前准备阶段。

  (2)开庭预备阶段。主要任务是核对诉讼参加人和参与人名单、资格和权限,宣布合议庭组成人员和书记员告知当事人诉讼权利义务,询问当事人是否申请回避。

  (3)审理对象及争议焦点的揭示阶段。

「法律法规」相关推荐:股份有限公司经理的职权

  (4)合法性审查阶段。这一阶段是庭审的重心。法庭一般要依次进行五项审查:①权限审查,也就是审查被诉的行政行为是否超越法定权限;②事实审查,即审查 被诉的行政行为是否有充足的事实根据,证据是否确凿;③法律适用审查,即审查被诉的行政行为是否适用法律正确;④程序审查,即审查被诉的行政行为是否符合 法定的程序;⑤目的审查,即审查被诉的行政行为是否有滥用职权的情况存在。在上述每一项审查过程中,一般先由行政机关举证,其后由原告和第三人持证,然后 进行交叉质证和辩论,最后由法官进行认证或认定。对于不作为案件,审查的内容和方式则有所不同。审查的内容主要有四项:第一,原告是否提出了一个合法的申 请和要求(有些特殊案件只审查是否出现了非常紧急的情况);第二,被告有无相应的法定职责或职权;第三,原告是否具备申请的法定条件;第四,被告有没有不 履行或拖延履行法定职责的状况(包括有无正当理由和法定阻却事由)。在进行每一项审查的时候,一般应当先由原告举证,其后由被告和第三个质证,然后进行交 叉质证和辩论,最后由法官进行认证或认定。

  (5)综合辩论阶段。主要任务是在审判人员主持下,当事人各方行使自己的辩论权利。由当事人各方最后从整体上评价被诉行政行为或不作为的合法性,重新审视各自的诉讼主张(包括撤回、放弃或变更诉讼主张)。

  (6)合议庭评议阶段。主要任务是在法庭辩论结束后,审判长宣布休庭,由合议庭全体成员对本案进行评议,并确定对案件的判决意见。对于合议庭认为属于重大疑难案件的,提请院长交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定,合议庭必须执行。

  (7)宣判阶段。主要任务是公开地向当事人各方宣读判决的主要内容,在一审判决中应当明确告知当事人上诉权,并明确说明上诉权行使期限和方式,并向当事人各方送达裁判文书。

友情提示:以上就是关于“庭审结构的内容是什么?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about/48194.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。