所在位置:365法律网 > 刑事法律知识 > 正文

左昌炽不服邵阳市劳动教养管理委员会劳动教养决定案

法律领域专业人士:高立庄精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“高立庄”负责编辑,主要解答案 情 原告:左昌炽,男,1949年12月17日出生,汉族,湘阴县人,邵阳市商业技工学校职工,住该校。 被告:邵阳市劳动教养管理委员会。 法定代表:刘新民,主任。 第三人: 案 情 原告:左......本文有1016个文字,预计阅读时间3分钟。

案 情 原告:左昌炽,男,1949年12月17日出生,汉族,湘阴县人,邵阳市商业技工学校职工,住该校。 被告:邵阳市劳动教养管理委员会。 法定代表:刘新民,主任。 第三人:

案 情

  原告:左昌炽,男,1949年12月17日出生,汉族,湘阴县人,邵阳市商业技工学校职工,住该校。

  被告:邵阳市劳动教养管理委员会。

「法律法规」相关推荐:如果对这份医疗事故

  法定代表:刘新民,主任。

  第三人:唐玲玲,女,现年20岁,汉族,新宁县人,邵阳市医药站职工,住邵阳市商业技工学校。

  左昌炽家与第三人唐玲玲家系邻居,素有积怨。1996年1月1日晚8时许,左、唐两家再次发生口角,唐玲玲及其父母、胞兄等五人冲进左昌炽家中,双方持棍棒殴打,被闻讯赶来的学校教师制止,唐玲玲父母、胞兄等退出左家。但唐玲玲与左昌炽之妻胡冬莲仍互相揪头发,扭在一起,左昌炽将房门关上,并要喊公安部门前来处理。当红卫派出所干警赶来后,见唐玲玲仰卧在地,满脸是血。经湖南省法医检测中心鉴定为重伤,左昌炽的伤情经邵阳市公安局法医检验所鉴定属轻微伤,被告邵阳市劳动教养管理委员会以故意伤害对左昌炽劳动教养三年,左昌炽不服,向河南省劳动教养管理委员会申请复议。该省劳教委员会以复决字第074号决定予以维持。左昌炽遂向邵阳市中级人民法院提起行政诉讼。

  原告左昌炽诉称:其因举报而遭受打击报复,但被告颠倒是非,黑白不分,反而处罚原告,请求人民法院撤销被告教字第960号劳动教养决定,以维持法律的尊严。

  被告辩称:左昌炽故意伤害唐玲玲事实清楚,证据可靠,对左劳动教养三年,定性准确,适用法律法规得当,处罚适度,应予维持。

  第三人唐玲玲诉称:我被左昌炽故意致伤是客观存在的事实,被告决定对左昌炽劳动教养三年是正确的,人民法院应依法驳回原告的诉讼请求。

  审 判邵阳市中级人民法院经审理认为,第三人唐玲玲的伤已构成重伤,致害人的行为应受刑法约束,而被告邵阳市劳动教养管理委员会作出教字第960号劳动教养决定,以行政处罚处理本案,显属使用法律、法规错误。原告的诉讼请求成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第项第目的规定,该院于1997年4月19日作出判决如下:

  撤销邵阳市劳动教养管理委员会1996年8月17日教字第960号对左昌炽的劳动教养决定。

  本案案件受理费及其他诉讼费合计370元,由邵阳市劳动教养管理委员会承担。

  一审宣判后,第三人唐玲玲不服,向湖南省高级人民法院提出上诉称:原判认定事实清楚,但适用法律、法规错误,请求二审法院,依法应追究左昌炽的刑事责任。

友情提示:以上就是关于“左昌炽不服邵阳市劳动教养管理委员会劳动教养决定案”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about/48047.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。