曾建清诉晋江市人民政府为曾文平等颁发土地使用证案
法律领域专业人士：梁师业精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2022年04月07日13时10分01秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“梁师业”负责编辑，主要解答原告：曾建清，又名曾建青，男，1956年元月2日出生，晋江市人，汉族，现住晋江市池店镇御辈村。 被告：福建省晋江市人民政府。 法定代表人：龚清概，市长。 第三人：曾文 原告：曾建清......本文有814个文字，预计阅读时间3分钟。
原告：曾建清，又名曾建青，男，1956年元月2日出生，晋江市人，汉族，现住晋江市池店镇御辈村。 被告：福建省晋江市人民政府。 法定代表人：龚清概，市长。 第三人：曾文 原告：曾建清，又名曾建青，男，1956年元月2日出生，晋江市人，汉族，现住晋江市池店镇御辈村。 被告：福建省晋江市人民政府。 法定代表人：龚清概，市长。
「法律法规」相关推荐：合同放弃诉讼权利是可以的吗
第三人：曾文平，男，1935年6月29日出生，泉州市人，汉族，现住香港太古城华山阁十一楼C座。 第三人：欧惠娥，女，1938年7月26日出生，泉州市人，汉族，现住香港太古城华山阁十一楼C座。 曾建清与第三人曾文平、欧惠娥的房屋均址在晋江市池店镇御史桥街；系东西相邻南面临街房屋，以曾文平、欧惠娥房屋西墙隔开。曾建清房屋有两部分：临街部分是1984年向东阳大队购买的平房，该房屋依池店供销社御辇门市部房屋西墙搭建而成，没有独立的墙体。1985年11月5日，原晋江市人民政府以NO.003874房屋所有权证确权归曾建清所有；长15.8米，宽4.3米，面积67.94平方米。后部分系曾建清在购买的房屋后面杂地上搭建的平屋，1986年元月31日，原晋江县人民政府以NO.0022435号房屋所有权证确权归原告曾建清所有，长4.3米，宽4.3米，面积18.49平方米。曾文平、欧惠娥房屋系1993年12月10日向晋江市池店供销社购买的御辇门市部房屋，房屋西墙后半部分有一门。1997年7月，曾建清未经批准即擅自将其房屋拆除进行翻新、扩建。在翻建中，曾文平、欧惠娥认为曾建清翻建房屋堵塞其房屋西墙大门的历史通道，侵犯其合法权益，以本案曾建清为被告向法院提起民事诉讼。在民事诉讼期间，晋江市人民政府于1998年3月4日颁发给第三人曾文平、欧惠娥土地使用证。该土地使用证载明：使用土地面积490.08平方米，示意图标明登记土地与曾建清使用宗地间距为临街部分0.2米，近北渠部分2.0米。曾建清获悉该土地使用证的具体内容后，于1998年5月6日以该土地使用证将其长20.1米，宽4.3米所有权房屋用地划出从曾文平、欧惠娥房屋西墙门至溪2.0米宽的土地作为所谓“间隔”是错误的，侵犯了原告合法权益为由，向晋江市人民法院提起行政诉讼，请求撤销该土地使用证。 原告曾建清诉称：座落晋江市池店镇御辇村御史桥街6号前后房屋，坐北向南，长20.1米，宽4.3米，分别于1985年11月5日、1986年1月31日原晋江县人民政府以晋地字第0003874号、晋地字第002243号《房屋所有权证》确认属原告曾建清所有，长期以来，相安无事。由于上述房屋年久失修，破漏不堪，原告于1997年7月间拆后翻新，正在施工中，邻居曾文平、欧惠娥夫妇于同年9月2日以“侵权”为由向晋江市人民法院起诉，要求原告曾建清留出其大门至溪二米宽通道等。民事诉讼期间，被告发给曾文平、欧惠娥土地使用证，将原告曾建清长20.1米，宽4.3米合法有效的房屋所有权范围内房产权、土地使用权划出从门口至溪二米宽的地作为所谓“间隔”，被告的具体行政是违法的，严重地侵犯了原告的合法权益。请求依法判决撤销被告晋池集用字第109130199号土地使用证。
友情提示：以上就是关于“曾建清诉晋江市人民政府为曾文平等颁发土地使用证案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about/47831.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
