怀孕女生案作出裁定 法院一审裁定驳回原告上诉
法律领域专业人士：张崇云精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2022年04月07日09时54分02秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“张崇云”负责编辑，主要解答日前，广受社会关注的女大学生怀孕被开除案一审已作出行政裁定，此案不属于法院受理范围，并驳回李静、张军要求西南某学院撤销处分决定的起诉。 据报道，去年 日前，广受社会关注的女......本文有414个文字，预计阅读时间2分钟。
日前，广受社会关注的女大学生怀孕被开除案一审已作出行政裁定，此案不属于法院受理范围，并驳回李静、张军要求西南某学院撤销处分决定的起诉。 据报道，去年 日前，广受社会关注的“女大学生怀孕被开除”案一审已作出行政裁定，此案不属于法院受理范围，并驳回李静、张军要求西南某学院撤销处分决定的起诉。 据报道，去年10月初，西南某学院大二女生李静突感腹痛去校医院治疗，经诊断是宫外孕，于10月9日做了手术。学校依据原国家教委颁布的《高等学校学生行为准则》、《普通高等学校学生管理规定》及该校《学生违纪处罚条例》等相关规定，给予两名当事学生勒令退学的处分。两名学生不服学校的处分，以“定性错误、于法无据”为由，将母校西南某学院告上法庭，要求学校撤销作出的勒令退学的行政处分决定。 重庆市南岸区人民法院审理后认为，原告李静、张军起诉西南某学院要求撤销处分决定一案，不属于人民法院受理范围。为此，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条项的规定：“请求事项不属于行政审判权限范围并且已经受理的，裁定驳回起诉”，故驳回原告的起诉。
「法律法规」相关推荐：侮辱罪诽谤罪的立案标准是什么
据了解，李静的父亲将于近期向法院提起上诉，并准备进行民事诉讼。对于本案的裁定，一些专家认为此案应属于人民法院受理范围。不然，学生对学校的处分不服，是不是连说理的地方也没了而有的专家学者则指出，结果并不重要，重要的是认真研究其中暴露的问题，真正推进依法治校的进程。友情提示：以上就是关于“怀孕女生案作出裁定 法院一审裁定驳回原告上诉”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about/47715.html，感谢广大网友们的分享。
打赏
微信扫一扫
微信扫一扫
最新文章
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
