通过案例解析交通费赔偿举证
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“李嘉伟”负责编辑，主要解答【交通费】通过案例解析交通费赔偿举证 2000年7月25日19时10分，刘某乘坐王某驾驶的摩托车，由南向北行驶至路口处与张某驾驶的农用车相撞，将刘某致伤。此起事故经交警部门认定张某负主......本文有1009个文字，预计阅读时间3分钟。
【交通费】通过案例解析交通费赔偿举证
2000年7月25日19时10分，刘某乘坐王某驾驶的摩托车，由南向北行驶至路口处与张某驾驶的农用车相撞，将刘某致伤。此起事故经交警部门认定张某负主要责任，王某负次要责任，乘车人刘某无责任。后刘某四次住院治疗，经鉴定为伤残四级，医疗终结期为鉴定之日起六个月。刘某在转院四次期间，有亲属三人陪护，而每次转院刘某及其陪护人员都乘坐了火车软卧。诉讼中刘某把所有的交通费开支都作为赔偿项目提出，而被告则提出反对，认为交通费过高，明显不合理。法院经审查支持了刘某的部分交通费。
【依法分析】
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符
由于交通费的实际本身有限，即使转院外地，乘坐飞机也不会出现巨额交通费，其相对于医疗费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿数额而言所占损害赔偿总金额的比例也较小，因此法院在认定交通费的标准与数额上大多是比较宽松的，而作为赔偿义务人的代理律师也基本上不会提出或者不会提出太多的异议。《解释》对此也有一项限制规定，即以正式票证收据为准，票证的收据记载的时间、地点、人数要与实际救治的时间、地点、人数相致。《解释》规则看似规定得比较具体，但在实际中仍会有很多问题，例如乘坐出租车，除北京等少数几个城市的出租车车费发票可以记载时间与车程外，大多城市的出租车发票无法证明时间与地点，也无法证明乘坐的人数。其次，如果陪护人员每天都打的，护理时间一长，也可能会是一笔不小的费用。诸如此类的细节，各地各个个案将会形成较大差距，这就需要当事人提供清晰证据的加以明确交通费开支。
在事故中，救治人身损害一般都会发生交通费支付问题。交通费损失是实际财产损失。交通费支出的范围：
1、受伤后送到医院时的交通费用;
2、是在转院治疗或者到外地治疗时支出的交通费;
3、参加救护的人员的交通费;
4、护理人员的交通费。《解释》第22条的规定以“实际发生”为赔偿原则，即受害人一方发生多少赔偿义务人就支付多少，这本是理所当然无争议的原则，争议往往在于受害人的陪护人和护理人有多少比较合适，是否是无论有多少人去陪护都要计算交通费在以上各项开支中，受害人身上直接发生的交通费一般没有问题，护理人的人数因为法律有明确的计算方法，因此也比较容易认定，不容易认定的是参加救护的人员的确定。实践中常常是一人生病，家属朋友出于关心和照顾目的会陪同，如何区分陪护的人和探望患者的人，有时很难确认。实践中法官一般会根据受害人伤情和陪护人的能力确定。当事人想证明参加救护人员和陪护人员的合理性，就需要证明伤情的严重性以及陪护人员能发挥的照顾作用，然后由法官加以衡量。
人身损害推荐律师：单正宏律师
单正宏律师，民商法、刑事辩护资深律师，中国政法大学毕业，法学硕士。中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员，现任北京市邦盛律师事务所专职律师。
单正宏律师从事法律工作十多年来办理了数百起案件，积累了丰富的诉讼实践经验，分析案件准确到位，帮助当事人策划诉讼案件，找到经济、有效的解决办法，同时如实告知诉讼风险，依法维护当事人的合法权利，受到当事人的一致信赖和高度赞誉，被老百信誉为‘仰不愧于天，俯不诈于民’的优秀律师，所办案件曾受到中央电视台、北京电视台、黑龙江电视台、齐齐哈尔电视台、中国青年报、北京青年报、新京报、京华时报等多家媒体的采访报道。
办公电话： 13371711626,13371711626 E-mail： [email protected]
联系地址：北京市海淀区彩和坊路11号首都科技中介大厦12楼
友情提示：以上就是关于“通过案例解析交通费赔偿举证”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about/45891.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
