所在位置:365法律网 > 刑事法律知识 > 正文

追车执法酿车祸 运管所被判行政赔偿13万

法律领域专业人士:李福民精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“李福民”负责编辑,主要解答【判决结果】追赶违规载客车辆,造成乘客受伤而被判赔偿。日前,隆回县人民法院对一起行政赔偿案一审宣判,确认该县某运管所这一行政执法行为违法,并判令其赔偿 【判决结果】追赶违......本文有724个文字,预计阅读时间2分钟。

【判决结果】追赶违规载客车辆,造成乘客受伤而被判赔偿。日前,隆回县人民法院对一起行政赔偿案一审宣判,确认该县某运管所这一行政执法行为违法,并判令其赔偿

  【判决结果】追赶违规载客车辆,造成乘客受伤而被判赔偿。日前,(湖南)隆回县人民法院对一起行政赔偿案一审宣判,确认该县某运管所这一行政执法行为违法,并判令其赔偿伤者医疗费、残疾赔偿金等共计136188元。

  【案情回放】去年5月26日上午,隆回县西洋江镇碧山村村民宁水金等人,乘坐当地村民尹某军无证驾驶的无牌照三轮摩托车赶集。车到镇农贸市场时,被该县某运管所工作人员发现。尹某军见状马上驾车超速行驶,逃避检查。执法人员驱车紧追,在追赶400米左右时三轮车发生侧翻,压在被甩出车外的宁水金身上,致其受伤。后运管所为宁水金支付了医疗费25000余元。

  经司法鉴定,宁水金构成四级伤残,完全丧失劳动能力。交警部门认定,尹某军未取得机动车驾驶证,驾驶无牌照货运三轮车载客,对这起交通事故负全部责任。因交通肇事罪,尹某军于去年8月被判处有期徒刑十个月。

  去年11月,宁水金在向运管所提出行政赔偿申请遭拒后,提起行政赔偿诉讼。

「法律法规」相关推荐:上海执法信息公开包括什么内容?

  【争议焦点】本案争议有二:追车执法致乘客受伤是否构成行政侵权赔偿;运管所和肇事驾驶员的赔偿责任如何划分。

  【法官说法】隆回县法院法官李朝辉说,本案被告对客运进行执法检查,没有超出法定权限。但《中华人民共和国道路运输条例》规定,道路运输管理的目的之一是“保障道路运输安全,保护道路运输有关当事人的合法权益”。该条例规定的基本原则之一是“公正”,即要符合公共道德标准。

  交通部《交通行政执法检查行为规范》规定,实施行政执法检查时,遇有行政相对人拒绝接受检查的,执法人员不得强行拦截车(船),也不得追截,可采取记录车(船)牌号等方法进行处理。

  本案发生在赶集现场,在载满乘客的车辆超速逃跑时,被告驱车紧追,对相对人及其他群众的生命财产安全造成威胁,违背了交通行政执法的目的、原则及行为规范,系滥用职权的违法行为。

  尽管造成原告受伤的主要原因是尹某军违法驾车载客,但被告追车导致肇事车辆侧翻亦是一因。国家赔偿法第三条规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时具有“造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”这一情形的,受害人有取得赔偿的权利。根据道路运输条例及国家赔偿法等法律规定,本案被告具有赔偿义务机关主体资格。

  交警部门未给被告划分交通事故责任,因为其无权判定其执法行为是否合法,而仅考虑到司机(车主)和乘客的旅客运输合同关系。尹某军和被告系混合侵权,应依法分别承担赔偿责任,据本案实际由运管所承担20%为宜。

友情提示:以上就是关于“追车执法酿车祸 运管所被判行政赔偿13万”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about/45079.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。