信用证比托收的风险还大的两种情况
法律领域专业人士：欧斌精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2022年04月01日17时43分01秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“欧斌”负责编辑，主要解答、软条款信用证。 是指开证行在信用证内列有货方不易办到或即使办到也会被开证行及客户借故拒付的条款，如在信用证中规定 检验证必须由国外某客户签字，并与开证行留存的字样相同 。由......本文有243个文字，预计阅读时间1分钟。
、软条款信用证。 是指开证行在信用证内列有货方不易办到或即使办到也会被开证行及客户借故拒付的条款，如在信用证中规定 检验证必须由国外某客户签字，并与开证行留存的字样相同 。由于货方并不知道留存在开证行的签字是何样，一旦该客户存心诈骗，将留存的字样更换，或迟迟不把签字检验证寄回，将造成单证不符而遭拒付。 2、信用证中规定的特殊条款。 要求自寄提单或由议付行寄一份正本提单给国外某客户，如果照办，国外客户不用就可拿到提单提货，客户将货主提走后，就能以质量等借口或在单证上找茬拒付。这一后果比托收方式还严重，因为，在正常托收中，D/P方式(付款交单)要客户将货款交银行后，才能拿到提单等货运单据；即使用D/A(交单)方式，起码要由客户在上 承兑 (作付款)后，才能拿到提单进行提货，而用上述信用证方式，貌似银行开证可以太平无事了，其实潜存着极大的风险。
友情提示：以上就是关于“信用证比托收的风险还大的两种情况”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about/42906.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
