信用证不许分批装运和转运后修改增装数量引起纠纷案

案例：
A进出口公司与洛文兹贸易有限公司成交一笔花生仁出口贸易，于6月26日由通知行——B银行通知信用证，其部分有关条款规定： “Credit available with freely ne即tlable by any bank by ne- gotiatlon against presentation of the documents detailed herein…400 M/Tons of Groundnuts Kernels H．P．S， packed In newgunnybsgs． Shipment from Dalian to London not later than3st July，996． Partial shipments and transhipment are pro－hibited．”（本证凭提交如下详列的单据可由任何议付行公开议付。…400公吨手拣花生仁，新麻袋装。从大连装运至伦敦，最迟装运期 996年7月3日。不许分批装运和转船。） A进出口公司接到信用证经审核后未发现问题，准备安排装运，但在即将装运之际，于7 月5日又接到买方信用证修改书：The quantity Is Increased by 00 M/Tons． The Ship- ment date Is extended until 3st August 996．”（数量增加 00公吨。装运期延展至996年8月3日JA进出口公司根据合同规定：7月份装运400公吨；8月份装运00公吨，认为该信用证增装00公吨部分属于8月份交货额，所以修改也延展至8月3日。原信用证既规定400公吨不许分批，应理解为该400公吨须原数装出。对于增装修改部分也应按照00 公吨原数不分批另行再装出。所以A进出口公司仍照原计划安排装运该400公吨，同时以书面形式向通知行通知接受该修改。 A进出口公司于 7月8日将400公吨货物以集装箱装运完毕，7月9日将该信用证项下的全套单据向A进出口公司的往来银行——C银行办理变单议付。人进出口公司在交单时认为本议付单据属于原证400公吨项下的，与修改项下待装的00公吨无关，所以在议付时未将修改书附在信用证上即向C银行办理了议付。 但单据寄到开证行，于7月8日被提出单证不符：“第XXXX号信用证项下你方第xXXX号单据，经审核发现单证不符： ．我信用证规定总数量500公吨不许分批装运，即应一次不许分批装出500公吨。但你所提交的第，X X号提单只装400公吨，因此违背我信用证规定。 2．我信用证规定不许转运，但你方所提交的提单上记载有将转运的字样，故不符合我信用证要求。根据以上不符点，我行无法接受，单据暂代留存，并告单据处理的意见。7月8日” 进出口公司接到开证行上述拒付电后，经研究于9日向开证行答复如下：你7月8日电悉。我们认为．你第X X X X号原信用证数量规定400公吨不许分批装运，我已经按照你信用证规定，将400公吨货物不分批原数装出。至于你7月5日又修改信用证增加数量00公吨，我仍然要按照该修改的要求于8月3日前将00公吨原数亦不分批装出。因此，我们认为单证相符。2．关于转运问题，提请你行注意，该批货物系以集装箱装运。根据UCP500第万条d款规定：‘即使信用证禁止转运，银行将接受下述提单：．注明将发生转运者，只要在提单上证实有关的货物是由集装箱、拖车、和／或子母船运输，并以同一提单包括海运全程运输。……’我提单上明确表示 ‘Containerized’，说明该货物系由集装箱运输。依照上述UCP500条文，即使你信用证规定不许转运，而我在提单上证实了由集装箱装运，又在该提单上包括了你信用证所规定的海运全程，你银行仍然应予以接受将转运的提单。 综上所述，我单证完全相符，你行必须按时。 7月9日A进出口公司发出上述反驳电后，7月22日又接到开证行电：“你9日电悉。关于第X X X X号信用证项下分批装运事，我行前电已阐明过：我信用证既已规定不许分批装运，就是说在本信用证项下所规定的货物只能不分批地一次装运。信用证原规定数量 400公吨，后又增加数量00公吨，经你方接受该修改，本信用证数量变成500公吨，则500公吨应不分批地一次装出，才能符合信用证的要求。据你方所提交的单据装运数量仅装400公吨，所以不符合信用证要求。 我行亦联系申请人，申请人不同意接受单据。速告你方对单据处理的意见。