所在位置:365法律网 > 刑事法律知识 > 正文

论国际反倾销规则的法理不适当性

法律领域专业人士:王文彬精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“王文彬”负责编辑,主要解答世界经济危机愈演愈烈,贸易保护主义渐次抬头。新一轮的国际贸易保护主义必然要在国际通行的贸易准则框架内借尸还魂,其中 是一个常用的手段。因为 倾销 (Dumping)本身就是一个相当模糊......本文有722个文字,预计阅读时间2分钟。

世界经济危机愈演愈烈,贸易保护主义渐次抬头。新一轮的国际贸易保护主义必然要在国际通行的贸易准则框架内借尸还魂,其中 是一个常用的手段。因为 倾销 (Dumping)本身就是一个相当模糊并且法律意义极不严谨的概念。现行的WTO《》这样规定: 倾销是指一项产品的出口价格低于其在正常贸易中出口国供其国内消费的同类产品的可比价格,即以低于正常价值的价格进入另一国市场 。[]这个概念用 在形式上的同一性掩盖了其产生原因的多样性和本质的复杂性,从而为国际 反倾销 (Anti-Dumping)规则提供了不适当的法理支持。
倾销 和 反倾销 是在国际经济过程中发生的,因此本文首先运用法经济学分析方法对 倾销 的本质特征进行分析,并说明当代国际经济关系中 反倾销 规则被滥用的原因,然后通过深入考察 反倾销 规则的法律细节来阐释其法理上的不适当性。
一、 倾销 的经济本质
由于 倾销 原因的多样性和本质的复杂性,因此对 倾销 本质的认识,理论上的起点在于对 倾销 行为进行正确的分类。但对 倾销 进行分类是相当困难的,从不同的角度、不同的方法、不同的概念外延出发可以产生多种划分方式,稍不慎即会产生逻辑上的混乱。瓦伊纳(J.Viner) 923年出版的著作目前仍是 倾销 研究中最权威、引用率最高的学术文献。瓦伊纳先按照倾销的持续时间将其划分为三大类,再按照倾销的动机将其分为十种,如表所示。[2]
表瓦伊纳对倾销的分类
┌────────────────────────────────────┬─────┐
│动机 │持续时间 │
├────────────────────────────────────┼─────┤
│.为处理偶然积压的存货 │突发 │
├────────────────────────────────────┤ │
│2.出于无意 │ │

友情提示:以上就是关于“论国际反倾销规则的法理不适当性”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about/42110.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。