“人皮面具”是玩具还是需监管
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“梅景恩”负责编辑，主要解答核心内容： 有些人认为可能因为人皮面具的出现，而导致更多的犯罪或者是给警方侦查案件增加了难度，但是这又是是不是呢有没有真实的证据证明呢法律在这一方面有没有相对的必要进行相......本文有831个文字，预计阅读时间3分钟。
核心内容：有些人认为可能因为人皮面具的出现，而导致更多的犯罪或者是给警方侦查案件增加了难度，但是这又是是不是呢有没有真实的证据证明呢法律在这一方面有没有相对的必要进行相应一个法规呢作者下文与您一起探讨。
在许多人的印象中，“人皮面具”只存在于武侠小说中，是高手们行走江湖的绝招。但是，现实生活中，“人皮面具”仿真度达到95%以上，材料是医用硅胶，厚度只有0.1毫米，可戴在脸上十几个小时，戴上后还可以正常说话、吃饭，几乎跟没戴面具一样。而且，最为可怕的是，在网上可以轻易地买到。虽然许多商家打出免责声明，称“人皮面具”只用于娱乐、聚会、演出、影视特效、收藏而不得用于其他任何形式的犯罪活动等，但是谁能保证不被人所利用。
当然，在此不能简单地推断出“工具有罪论”。
就如同现在电信诈骗非常多，为了防止电信诈骗，就不让老百姓打电话。理不是这个理，关键在于如何管理、如果预防，要有一定的手段来防止可能的犯罪行为的发生。可是现在的状况是什么，按有关管理规定，“人皮面具”还属于玩具范畴，而我国禁止销售的玩具只有两种：具有杀伤力的枪支弹药和威胁人体健康的玩具。
法律具有一定的滞后性。
但现在“人皮面具”的潜在危险已开始显现，法律就不能再装聋作哑了。如果说，立法需要时间，能不能先出台规定，管起来，不要有制度上的真空。比如说，把“人皮面具”列入特殊商品行列，强制要求生产厂家对面具建立完善档案，使每个面具有独立产品信息，顾客购买时登记身份；比如说，制定相应的遗弃、挂失、外借、销毁等制度，确保“人皮面具”不会被用在违法行为之中。在不少欧美国家，对于佩戴面具都有严格的规定，不少国家规定在特定场合佩戴面具属于违法行为。如在美国，很多州都规定公共场合没有正当理由不允许佩戴面具，纽约州甚至规定即使私人聚会佩戴面具也要经过警方许可。
当然，“实名制”之后的管理跟进更重要。买手机卡、上网吧、发快递……许多的“实名制”已经是名存实亡了，又是谁的问题。
而到底要不要控制“人皮面具”，怎么控制，需要从两个维度考虑：
第一个维度，是防止“纵容”的维度。
尽管很多不法分子的“人皮面具”很容易被识破，可因为对新兴事物缺乏了解、盲目“推崇”，可能一些不法分子还是以为在“面具”下犯罪很安全，变得胆子很大。但是，要防止这点，跟人们接受的信息关系也很大。像是广州荔湾区有钱人家被盗的案子，人们很容易接收到了“易容大盗”的消息，可事实上，“人皮面具”和整个案子关系并不大，并不是核心，也没对公安机关掌握犯罪嫌疑人的体貌特征造成什么阻力。所以，该对一切的“人皮面具”的售卖管控吗如果这样的话，是不是一切面具都该禁止了值得商榷。
第二个维度，对于那些高仿真的“人皮面具”，有人呼吁实名制购买甚至特许购买。
这是解决问题的一个方法，能够震慑一些心怀不轨的人，真出了问题，追溯机制也有助于找到犯罪嫌疑人。不过，毫无疑问，在收集购买者数据的时候，保护好他们的隐私是十分必要的。
一般的“人皮面具”粗看就假，高仿真的“人皮面具”，细看也能看到假。充分了解“人皮面具”，才不会恐慌，也不会让人盲目地以为这又是个“犯罪好工具”，变相纵容了心怀不轨者。
友情提示：以上就是关于““人皮面具”是玩具还是需监管”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about/40233.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
