律师说法：信用卡套现

法律领域专业人士：晏圣古精选

主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！

• 发布时间：2022年03月29日10时29分02秒 • 阅读人数：

最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，“两高”司法解释明确了使用POS机等方法进行信用卡套现行为如何定性处理，信用卡套现一时成为大家热议的话题，特邀郎慧君律师和郑贴侨律师对信用卡套现的相关问题进行访谈。

　　郎慧君律师

　　执业20年，擅长工程建筑、房地产、知识产权、医疗事故纠纷等领域。 >>详细介绍

　　规范出台前，对于信用卡套现问题是怎么处理的

　　我认为这是民事行为!犯罪首先得有社会危害性，如果不是那么就不应当制裁，套现的人是钻政策的空子!这个规范就是怕有人恶意使用信用卡套现吧，信用卡透支就构成诈骗，可是套现不构成

　　怎样认定规范中的“情节严重”

　　五年以下有期徙刑，数额特别具大的

　　定为非法经营罪会怎样量刑

　　情节严重的五年以上七年以下

　　对这次规范的颁布有什么看法

　　只靠解释来定罪有违立法法的规定!如果想制裁这些行为应该提请全国人大出台一刑法修正案，因为我国的刑法基本原则中规定罪行法定，两高将非法经营罪做了括大解释难免带有违反刑法这一原则之嫌!

　　郑贴侨律师

　　郑贴侨律师对刑事辩护及代理、合同纠纷及侵权纠纷、物权纠纷、劳动争议、婚姻家庭纠纷案件具有娴熟的服务技能，擅长刑事辩护以及仲裁、企业法律顾问、私人律师等非诉讼法律业务。>>详细介绍

　　觉得这次立法对于信用卡套现的有效遏制能发挥多大的作用呢

　　任何一部法律的出台只能改善这种情形，不能将该行为遏制。只能打压该种行为的泛滥，我还没看该解释一部法律的出台，关键是要看操作性，如果不能操作哦，等于没有。

担保人还款后房产归谁呢,法律的规定是什么