“正当防卫”认定中存在的法律误区
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“陈英”负责编辑，主要解答很多人都知道正当防卫可以不负刑事责任，但是对正当防卫的法律概念并不了解。公民享有正当防卫的权利，但是这个权利的行使是有限制的，并不是公民可以随意实施正当防卫。那么，哪些......本文有450个文字，预计阅读时间2分钟。
很多人都知道正当防卫可以不负刑事责任，但是对正当防卫的法律概念并不了解。公民享有正当防卫的权利，但是这个权利的行使是有限制的，并不是公民可以随意实施正当防卫。那么，哪些行为不属于正当防卫呢作者为您详细介绍，欢迎阅读。
“正当防卫”认定中存在的法律误区
“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：
1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。
两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。
不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
5、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
6、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。
即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。
公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
10、起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。
此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴(出现第二十条第三款规定的情况例外)。
友情提示：以上就是关于““正当防卫”认定中存在的法律误区”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about/24188.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
